hubris

Claude 3 HaikuилиClaude Opus 4.8

Главная разница — качество с рассуждениями: 5.6 против 42 по независимому индексу. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

Claude 3 Haiku31,56 ₽ · anthropic · март 2024
SonnetDeepSeek 0731LunaFlash
50
Claude Opus 4.8631 ₽ · anthropic · май 2026
HaikuSonnetFlashFlash
70+40 %

Opus опережает Haiku на 40 % по сводной оценке при выбранных весах. Из чего складывается — в раундах ниже.

Счёт по раундам 35 : 58
1Качество с рассужденияминезависимый индекс интеллекта1:10
2Качество без рассужденийне считаетсялаборатория ещё не измерила Claude 3 Haiku в этом режиме:
3Кодне считаетсялаборатория ещё не измерила Claude 3 Haiku в этих задачах:
4Математикане считаетсялаборатория ещё не измерила Claude 3 Haiku в этих задачах:
5Инструменты и агентвызов инструментов и работа в терминале1:106Следование инструкциямделает ли модель ровно то, о чём просили6:107Длинный контекстрассуждения на длинном контексте4:10
8Скоростьне считаетсяпо Claude 3 Haiku пока мало запросов, чтобы мерить скорость:
9Цена31,56 ₽ против 631 ₽ за миллион на входе10:110Кэшявный против явный7:711Возможностиконтекст, вход, рассуждения, приватность6:10
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 2 и 3 и 4 и 8 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 11

Качество с рассуждениями

1:105.6 против 42 по независимому индексупосле раунда 1 : 10

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: Claude 3 Haiku, Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort).

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
5.6
42
GPQA Diamondвопросы уровня аспирантуры, справочно
37,4 %
92 %
Humanity's Last Examсамый трудный набор задач, справочно
4,1 %
48,7 %
MMLU-Proширокие знания, справочно

Лаборатория ещё не измерила Claude 3 Haiku в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 2 из 11

Качество без рассуждений

:раунд не считается — нет замера

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах

Лаборатория ещё не измерила Claude 3 Haiku в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 3 из 11

Код

:раунд не считается — нет замера

Задачи из настоящих репозиториев и соревновательный код. У разных моделей лаборатория успела измерить разное — в счёт идут те тесты, что есть у обеих.

Кодинг Лаборатория

Сводный индекс кодинга (0–100) и отдельные тесты в процентах решённых задач.

Сводный индекс кодингавсе кодовые тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила Claude 3 Haiku в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

LiveCodeBenchсвежие соревновательные задачи

Лаборатория ещё не измерила Claude Opus 4.8 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

SciCodeнаучный код по описанию задачи

Лаборатория ещё не измерила Claude 3 Haiku в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 4 из 11

Математика

:раунд не считается — нет замера

Счёт, доказательства и олимпиадные задачи. Полезно там, где ответ либо верный, либо нет: аналитика, финансы, инженерные расчёты.

Математика Лаборатория

Сводный индекс (0–100) и доля решённых олимпиадных задач.

Сводный индекс математикивсе математические тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила Claude 3 Haiku в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

AIMEолимпиадные задачи со строгим ответом

Лаборатория ещё не измерила Claude Opus 4.8 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 5 из 11

Инструменты и агент

1:10счёт по 2 замерам лабораториипосле раунда 2 : 20

Модель в роли агента: вызвать нужный инструмент, довести многошаговый диалог до результата, поработать в терминале. Именно это отличает модель для агентского клиента от модели для чата.

Инструменты и терминал Лаборатория

Доля доведённых до конца сценариев.

𝜏²-benchвызовы инструментов в многошаговом диалоге
21,1 %
94,4 %
Terminal-Benchработа агента в терминале
0,8 %
84,6 %

Раунд 6 из 11

Следование инструкциям

6:10счёт по 1 замеру лабораториипосле раунда 8 : 30

Делает ли модель ровно то, о чём просили: держит формат, не добавляет лишнего, соблюдает ограничения. От этого зависит, придётся ли разбирать ответ костылями.

Следование инструкциям Лаборатория

Доля заданий, где все требования соблюдены.

IFBenchпроверяемые требования к формату и содержанию
36,1 %
62,2 %

Раунд 7 из 11

Длинный контекст

4:10счёт по 1 замеру лабораториипосле раунда 12 : 40

Большое окно контекста и умение им пользоваться — разные вещи. Здесь проверяется второе: рассуждения по длинному тексту, а не размер окна из карточки.

Рассуждения на длинном контексте Лаборатория

Доля верных ответов по длинному тексту. Размер окна — в раунде «Возможности».

Long Context Reasoningответы по тексту, который не помещается в один взгляд
27,7 %
77,7 %

Раунд 8 из 11

Скорость

:раунд не считается — мало данных

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubris

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

Claude 3 Haikuanthropic/claude-3-haiku

По Claude 3 Haiku пока мало запросов, чтобы мерить скорость.

Claude Opus 4.8anthropic/claude-opus-4.8

По Claude Opus 4.8 пока мало запросов, чтобы мерить скорость.

Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 9 из 11

Цена

10:1Haiku дешевле в двадцать раз на входе и в двадцать раз на выходепосле раунда 22 : 41

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
Claude 3 Haiku31,56158мало данных
Claude Opus 4.86313 156мало данных
Разницав двадцать разв пользу Haikuв двадцать разв пользу Haiku
Средний чек считается по реальным запросам наших пользователей: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ.

Раунд 10 из 11

Кэш

7:7одинаковые правилапосле раунда 29 : 48

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

Claude 3 Haiku
Явный

Кэшируется только то, что вы пометили. Ставите cache_control на повторяющийся блок — от 1024 токенов, живёт около пяти минут. Чтение из кэша на 88 % дешевле. Не пометили — платите полную цену, даже если промпт повторяется слово в слово.

Claude Opus 4.8
Явный

Кэшируется только то, что вы пометили. Ставите cache_control на повторяющийся блок — от 1024 токенов, живёт около пяти минут. Чтение из кэша на 90 % дешевле. Не пометили — платите полную цену, даже если промпт повторяется слово в слово.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 11 из 11

Возможности

6:10Opus умеет рассуждать; контекст у Opus заметно большепосле раунда 35 : 58

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

Claude 3 Haiku
  • Контекст 200 тыс. токенов
  • Принимает картинки
  • Файлы не принимает
  • Без режима рассуждений
  • Не обучается на ваших данных
Claude Opus 4.8
  • Контекст 1 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных

Итог

Кто победил

Claude 3 Haiku35
из 70 очковПобеждает Opus
Claude Opus 4.858
При равных весах побеждает Opus — 35 : 58, уверенно. Opus берёт качество с рассуждениями, работу с инструментами, следование инструкциям, длинный контекст и возможности; Haiku отвечает в цене. Кэш — ничья. Переключатели наверху счёт не переворачивают: Opus впереди при любом раскладе.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

Claude 3 Haiku
  • дешевле в двадцать раз на входе
Claude Opus 4.8
  • качество с рассуждениями выше на 87 %
  • контекст больше на 80 %
Мы рекомендуем Claude Opus 4.8: он впереди по сумме раундов при равных весах.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

Claude 3 Haiku
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов
Открыть в чате
Claude Opus 4.8
  • Сложные задачи, где модели дают подумать: код, анализ, агенты
Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему Haiku дешевле в двадцать раз — он хуже?

По независимому индексу с рассуждениями — 5.6 против 42; второй режим лаборатория для одной из моделей ещё не измерила. Цена отражает размер модели и объём вычислений на ответ; проверьте на своих данных, заметна ли разница именно в вашей задаче.

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 5.6 против 42. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Opus здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У Opus кэш включается сам. У Haiku повторяющийся блок нужно пометить маркером cache_control, иначе скидки не будет — одна строка в запросе, а на массовых задачах разница в счёте в разы.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: Claude 3 Haiku и Claude Opus 4.8 (Adaptive Reasoning, Max Effort)Artificial Analysis, 2026-09-18; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-09-18; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.

Claude 3 Haiku или Claude Opus 4.8 — что выбрать: цена, скорость, качество, код · Hubris