hubris

Claude Opus 4.5илиDeepSeek V4 Pro 0423

Главная разница — цена: DeepSeek Pro дешевле в 5,3 раза на входе и в 13,3 раза на выходе. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

Claude Opus 4.5631 ₽ · anthropic · ноябрь 2025
HaikuOpusLunaFlash
58+4 %
DeepSeek V4 Pro 0423119 ₽ · deepseek · август 2026
SonnetDeepSeek 0731FlashPro
56

Opus и DeepSeek Pro идут вровень по сводной оценке при выбранных весах — разница 4 %. Смотрите раунды: перевес есть, но в разных местах.

Счёт по раундам 42 : 54
1Качество с рассужденияминезависимый индекс интеллекта7:10
2Качество без рассужденийне считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Opus 4.5 в этом режиме:
3Кодне считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Opus 4.5 в этих задачах:
4Математикане считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Opus 4.5 в этих задачах:
5Инструменты и агентвызов инструментов и работа в терминале8:8
6Следование инструкциямне считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Opus 4.5 в этих задачах:
7Длинный контекстрассуждения на длинном контексте9:10
8Скоростьне считаетсяпо Claude Opus 4.5 пока мало запросов, чтобы мерить скорость:
9Цена631 ₽ против 119 ₽ за миллион на входе2:1010Кэшявный против автоматический7:911Возможностиконтекст, вход, рассуждения, приватность9:7
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 2 и 3 и 4 и 6 и 8 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 11

Качество с рассуждениями

7:1023.7 против 36 по независимому индексупосле раунда 7 : 10

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: Claude Opus 4.5 (Non-reasoning), DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort).

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
23.7
36
GPQA Diamondвопросы уровня аспирантуры, справочно
81 %
92,8 %
Humanity's Last Examсамый трудный набор задач, справочно
13,2 %
41 %
MMLU-Proширокие знания, справочно

Лаборатория ещё не измерила DeepSeek V4 Pro 0423 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 2 из 11

Качество без рассуждений

:раунд не считается — нет замера

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах

Лаборатория ещё не измерила Claude Opus 4.5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 3 из 11

Код

:раунд не считается — нет замера

Задачи из настоящих репозиториев и соревновательный код. У разных моделей лаборатория успела измерить разное — в счёт идут те тесты, что есть у обеих.

Кодинг Лаборатория

Сводный индекс кодинга (0–100) и отдельные тесты в процентах решённых задач.

Сводный индекс кодингавсе кодовые тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила Claude Opus 4.5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

LiveCodeBenchсвежие соревновательные задачи

Лаборатория ещё не измерила DeepSeek V4 Pro 0423 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

SciCodeнаучный код по описанию задачи

Лаборатория ещё не измерила Claude Opus 4.5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Сторонние лидерборды SWE-bench · LMArena

Справочно, в счёт раунда не идут: методика у каждого своя. У SWE-bench результат — это связка модели с конкретным агентом, поэтому рядом указаны агент и год лучшего известного прогона.

SWE-bench Verifiedдоля починенных багов в настоящих репозиториях
79,2 % · Sonar Foundation Agent, 2025
LMArena, кодовая доскарейтинг Elo по голосам людей
1464 · 50 место

Раунд 4 из 11

Математика

:раунд не считается — нет замера

Счёт, доказательства и олимпиадные задачи. Полезно там, где ответ либо верный, либо нет: аналитика, финансы, инженерные расчёты.

Математика Лаборатория

Сводный индекс (0–100) и доля решённых олимпиадных задач.

Сводный индекс математикивсе математические тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила DeepSeek V4 Pro 0423 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

AIMEолимпиадные задачи со строгим ответом

Лаборатория ещё не измерила DeepSeek V4 Pro 0423 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 5 из 11

Инструменты и агент

8:8счёт по 2 замерам лаборатории — в пределах погрешностипосле раунда 15 : 18

Модель в роли агента: вызвать нужный инструмент, довести многошаговый диалог до результата, поработать в терминале. Именно это отличает модель для агентского клиента от модели для чата.

Инструменты и терминал Лаборатория

Доля доведённых до конца сценариев.

𝜏²-benchвызовы инструментов в многошаговом диалоге
86,3 %
39,6 %
Terminal-Benchработа агента в терминале
40,9 %
78,7 %

Раунд 6 из 11

Следование инструкциям

:раунд не считается — нет замера

Делает ли модель ровно то, о чём просили: держит формат, не добавляет лишнего, соблюдает ограничения. От этого зависит, придётся ли разбирать ответ костылями.

Следование инструкциям Лаборатория

Доля заданий, где все требования соблюдены.

IFBenchпроверяемые требования к формату и содержанию

Лаборатория ещё не измерила DeepSeek V4 Pro 0423 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 7 из 11

Длинный контекст

9:10счёт по 1 замеру лабораториипосле раунда 24 : 28

Большое окно контекста и умение им пользоваться — разные вещи. Здесь проверяется второе: рассуждения по длинному тексту, а не размер окна из карточки.

Рассуждения на длинном контексте Лаборатория

Доля верных ответов по длинному тексту. Размер окна — в раунде «Возможности».

Long Context Reasoningответы по тексту, который не помещается в один взгляд
70,7 %
80,3 %

Раунд 8 из 11

Скорость

:раунд не считается — мало данных

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubris

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

Claude Opus 4.5anthropic/claude-opus-4.5

По Claude Opus 4.5 пока мало запросов, чтобы мерить скорость.

DeepSeek V4 Pro 0423deepseek/deepseek-v4-proу нас 2,7 с · 67 ток/с
тишина 2,7 с
67 токенов в секунду
7,2 с
Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 9 из 11

Цена

2:10DeepSeek Pro дешевле в 5,3 раза на входе и в 13,3 раза на выходепосле раунда 26 : 38

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
Claude Opus 4.56313 156мало данных
DeepSeek V4 Pro 04231192371,96
Разницав 5,3 разав пользу DeepSeek Proв 13,3 разав пользу DeepSeek Pro
Средний чек считается по реальным запросам наших пользователей: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ.

Раунд 10 из 11

Кэш

7:9у Opus скидку нужно включать вручнуюпосле раунда 33 : 47

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

Claude Opus 4.5
Явный

Кэшируется только то, что вы пометили. Ставите cache_control на повторяющийся блок — от 1024 токенов, живёт около пяти минут. Чтение из кэша на 90 % дешевле. Не пометили — платите полную цену, даже если промпт повторяется слово в слово.

DeepSeek V4 Pro 0423
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 92 % применится сама.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 11 из 11

Возможности

9:7Opus принимает картинки; контекст у DeepSeek Pro заметно большепосле раунда 42 : 54

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

Claude Opus 4.5
  • Контекст 200 тыс. токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
DeepSeek V4 Pro 0423
  • Контекст 1,05 млн токенов
  • Картинки не принимает
  • Файлы не принимает
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 80,6 % — выше обычного

Итог

Кто победил

Claude Opus 4.542
из 60 очковПобеждает DeepSeek Pro
DeepSeek V4 Pro 042354
При равных весах побеждает DeepSeek Pro — 42 : 54, уверенно. DeepSeek Pro берёт качество с рассуждениями, цену и кэш; Opus отвечает в возможностях. Работа с инструментами и длинный контекст — ничьи. Переключатели наверху счёт не переворачивают: DeepSeek Pro впереди при любом раскладе.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

Claude Opus 4.5
  • принимает картинки
DeepSeek V4 Pro 0423
  • дешевле в 5,3 раза на входе
  • качество с рассуждениями выше на 34 %
  • кэш включается сам, без пометок в запросе
  • контекст больше на 81 %
Мы рекомендуем DeepSeek V4 Pro 0423: он впереди по сумме раундов при равных весах.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

Claude Opus 4.5
  • Задачи, где важны цена и надёжность — смотрите раунды выше
Открыть в чате
DeepSeek V4 Pro 0423
  • Код и математика по цене в разы ниже западных аналогов
  • Длинные рассуждения, где важна цена за миллион
  • Открытая модель — можно повторить у себя
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов

Слабое место: медленнее закрытых моделей того же класса.

Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему DeepSeek Pro дешевле в 5,3 раза — он хуже?

По независимому индексу с рассуждениями — 23.7 против 36; второй режим лаборатория для одной из моделей ещё не измерила. Цена отражает размер модели и объём вычислений на ответ; проверьте на своих данных, заметна ли разница именно в вашей задаче.

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 23.7 против 36. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; DeepSeek Pro здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У DeepSeek Pro кэш включается сам. У Opus повторяющийся блок нужно пометить маркером cache_control, иначе скидки не будет — одна строка в запросе, а на массовых задачах разница в счёте в разы.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) и DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort)Artificial Analysis, 2026-09-24; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-09-24; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.

Claude Opus 4.5 или DeepSeek V4 Pro 0423 — что выбрать: цена, скорость, качество, код · Hubris