hubris

Gemini 3.6 FlashилиGrok 4.20

4 раунда из 5 — ничья или почти ничья. Flash впереди в качестве с рассуждениями. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

Gemini 3.6 Flash94,77 ₽ · google
GPT-4o-miniDeepSeekSonnetGLM
68+10 %
Grok 4.20158 ₽ · x-ai
GeminiDeepSeek 0731LunaQwen3.8
62

Flash опережает Grok на 10 % по сводной оценке при выбранных весах. Из чего складывается — в раундах ниже.

Счёт по раундам 46 : 41
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 2 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 6

Качество с рассуждениями

10:751.6 против 38 по независимому индексупосле раунда 10 : 7

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: Gemini 3.6 Flash (high), Grok 4.20 0309 v2 (Non-reasoning).

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
51.6
38

Раунд 2 из 6

Качество без рассуждений

:раунд не считается — нет замера

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах

Лаборатория ещё не измерила Gemini 3.6 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 3 из 6

Скорость

8:7первое слово у Grok на 1,4 с раньше, письмо у Flash быстрее в 2,6 разапосле раунда 18 : 14

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubris

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

Gemini 3.6 Flashgoogle/gemini-3.6-flashу нас 3,2 с · 259 ток/с
тишина 3,2 с
259 токенов в секунду
4,3 с
Grok 4.20x-ai/grok-4.20у нас 1,8 с · 98 ток/с
тишина 1,8 с
98 токенов в секунду
4,8 с
Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 4 из 6

Цена

9:8Flash дешевле в 1,7 раза на входе и в 0,7 раза на выходепосле раунда 27 : 22

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
Gemini 3.6 Flash94,774741,93
Grok 4.201583162,27
Разницав 1,7 разав пользу Flashвровеньв 1,2 разав пользу Flash
На реальных запросах разрыв меньше, чем в прайсе: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ, а не только от ставки за токен.

Раунд 5 из 6

Кэш

9:9у обеих включается сампосле раунда 36 : 31

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

Gemini 3.6 Flash
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 90 % применится сама.

Grok 4.20
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 84 % применится сама.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 6 из 6

Возможности

10:10контекст у Grok заметно большепосле раунда 46 : 41

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

Gemini 3.6 Flash
  • Контекст 1,05 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 1,9 %
Grok 4.20
  • Контекст 2 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 0,0 %

Итог

Кто победил

Gemini 3.6 Flash46
из 50 очковПобеждает Flash
Grok 4.2041
При равных весах побеждает Flash — 46 : 41, с перевесом в 5 очков. Flash берёт качество с рассуждениями; Grok отвечает без явных побед. Скорость, цена, кэш и возможности — ничьи. Переключатели наверху счёт не переворачивают: Flash впереди при любом раскладе.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

Gemini 3.6 Flash
  • дешевле в 1,7 раза на входе
  • пишет на 62 % быстрее
  • качество с рассуждениями выше на 26 %
Grok 4.20
  • первое слово на 1,4 с раньше
  • контекст больше на 48 %
Мы рекомендуем Gemini 3.6 Flash: он впереди по сумме раундов при равных весах.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

Gemini 3.6 Flash
  • Сложные задачи, где модели дают подумать: код, анализ, агенты
Открыть в чате
Grok 4.20
  • Задачи, где важны цена и надёжность — смотрите раунды выше
Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему Flash дешевле в 1,7 раза — он хуже?

По независимому индексу с рассуждениями — 51.6 против 38; второй режим лаборатория для одной из моделей ещё не измерила. Цена отражает размер модели и объём вычислений на ответ; проверьте на своих данных, заметна ли разница именно в вашей задаче.

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 51.6 против 38. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Flash здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У обеих кэш включается сам: если начало промпта совпадает с недавним запросом, эта часть считается со скидкой. Ничего помечать не нужно.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: Gemini 3.6 Flash (high) и Grok 4.20 0309 v2 (Non-reasoning)Artificial Analysis, 2026-08-25; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-08-25; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.

Gemini 3.6 Flash или Grok 4.20 — что выбрать: цена, скорость, качество [6 раундов] · Hubris