hubris

GPT-5.6 Luna ProилиGrok 4.20

3 раунда из 4 — ничья или почти ничья. Главная разница — цена: Pro дешевле в 6,3 раза на входе и вдвое на выходе. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

GPT-5.6 Luna Pro25,27 ₽ · openai
GPT-4o-miniDeepSeekSonnetGLM
74+19 %
Grok 4.20158 ₽ · x-ai
GeminiDeepSeek 0731LunaQwen3.8
62

Pro опережает Grok на 19 % по сводной оценке при выбранных весах. Из чего складывается — в раундах ниже.

Счёт по раундам 35 : 28
1Качество с рассуждениямине считаетсялаборатория ещё не измерила GPT-5.6 Luna Pro в этом режиме:
2Качество без рассужденийне считаетсялаборатория ещё не измерила GPT-5.6 Luna Pro в этом режиме:
3Скоростьпервое слово через 8,9 с против 1,8 с6:54Цена25,27 ₽ против 158 ₽ за миллион на входе10:45Кэшавтоматический против автоматический9:96Возможностиконтекст, вход, рассуждения, приватность10:10
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 1 и 2 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 6

Качество с рассуждениями

:раунд не считается — нет замера

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: Grok 4.20 0309 v2 (Non-reasoning).

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков

Лаборатория ещё не измерила GPT-5.6 Luna Pro в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 2 из 6

Качество без рассуждений

:раунд не считается — нет замера

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах

Лаборатория ещё не измерила GPT-5.6 Luna Pro в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 3 из 6

Скорость

6:5первое слово у Grok на 7,1 с раньше, письмо у Pro быстрее в 27,1 разапосле раунда 6 : 5

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubris

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

GPT-5.6 Luna Proopenai/gpt-5.6-luna-proу нас 8,9 с · 2653 ток/с
тишина 8,9 с
2653 токена в секунду
9,0 с
Grok 4.20x-ai/grok-4.20у нас 1,8 с · 98 ток/с
тишина 1,8 с
98 токенов в секунду
4,8 с
Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 4 из 6

Цена

10:4Pro дешевле в 6,3 раза на входе и вдвое на выходепосле раунда 16 : 9

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
GPT-5.6 Luna Pro25,271521,09
Grok 4.201583162,27
Разницав 6,3 разав пользу Proвдвоев пользу Proвдвоев пользу Pro
На реальных запросах разрыв меньше, чем в прайсе: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ, а не только от ставки за токен.

Раунд 5 из 6

Кэш

9:9у обеих включается сампосле раунда 25 : 18

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

GPT-5.6 Luna Pro
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 90 % применится сама.

Grok 4.20
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 84 % применится сама.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 6 из 6

Возможности

10:10контекст у Grok заметно большепосле раунда 35 : 28

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

GPT-5.6 Luna Pro
  • Контекст 1,05 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 1,3 %
Grok 4.20
  • Контекст 2 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 0,0 %

Итог

Кто победил

GPT-5.6 Luna Pro35
из 40 очковПобеждает Pro
Grok 4.2028
При равных весах побеждает Pro — 35 : 28, уверенно. Pro берёт цену; Grok отвечает без явных побед. Скорость, кэш и возможности — ничьи. Переключатели наверху счёт не переворачивают: Pro впереди при любом раскладе.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

GPT-5.6 Luna Pro
  • дешевле в 6,3 раза на входе
  • пишет на 96 % быстрее
Grok 4.20
  • первое слово на 7,1 с раньше
  • контекст больше на 48 %
Мы рекомендуем GPT-5.6 Luna Pro: он впереди по сумме раундов при равных весах.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

GPT-5.6 Luna Pro
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов
Открыть в чате
Grok 4.20
  • Задачи, где важны цена и надёжность — смотрите раунды выше
Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему Pro дешевле в 6,3 раза — он хуже?

Независимых замеров качества для этой пары пока нет. Цена отражает размер модели; проверьте на своих данных.

Какая модель лучше для написания кода?

На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Grok здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У обеих кэш включается сам: если начало промпта совпадает с недавним запросом, эта часть считается со скидкой. Ничего помечать не нужно.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: Grok 4.20 0309 v2 (Non-reasoning)Artificial Analysis, 2026-08-25; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-08-25; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.

GPT-5.6 Luna Pro или Grok 4.20 — что выбрать: цена, скорость, качество [6 раундов] · Hubris