hubris

GPT-5.6 TerraилиQwen3 Coder Next

Главная разница — цена: Next дешевле в 16,7 раза на входе и в пятнадцать раз на выходе. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

GPT-5.6 Terra253 ₽ · openai · июль 2026
GeminiLunaFlashFlash
68+39 %
Qwen3 Coder Next15,16 ₽ · qwen · февраль 2026
DeepSeek 0731SonnetFlashSpark
49

Terra опережает Next на 39 % по сводной оценке при выбранных весах. Из чего складывается — в раундах ниже.

Счёт по раундам 79 : 60
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 2 и 4 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 11

Качество с рассуждениями

10:456.6 против 21.3 по независимому индексупосле раунда 10 : 4

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning), Qwen3 Coder Next.

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
56.6
21.3
GPQA Diamondвопросы уровня аспирантуры, справочно
92,5 %
73,7 %
Humanity's Last Examсамый трудный набор задач, справочно
42,9 %
10,1 %
MMLU-Proширокие знания, справочно

Лаборатория ещё не измерила GPT-5.6 Terra в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Сторонние оценки LMArena · MERA

Справочно, очков не дают. LMArena — рейтинг по слепым голосам людей; MERA — открытый бенчмарк на русском языке от Альянса ИИ.

LMArena, общая доскарейтинг Elo по голосам людей
1465 · 44 место
MERAрусскоязычные задачи, доля верных ответов
56,8 %

Раунд 2 из 11

Качество без рассуждений

:раунд не считается — нет замера

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах

Лаборатория ещё не измерила Qwen3 Coder Next в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 3 из 11

Код

10:6счёт по 2 замерам лабораториипосле раунда 20 : 10

Задачи из настоящих репозиториев и соревновательный код. У разных моделей лаборатория успела измерить разное — в счёт идут те тесты, что есть у обеих.

Кодинг Лаборатория

Сводный индекс кодинга (0–100) и отдельные тесты в процентах решённых задач.

Сводный индекс кодингавсе кодовые тесты лаборатории одним числом
76.7
36.2
LiveCodeBenchсвежие соревновательные задачи

Лаборатория ещё не измерила GPT-5.6 Terra в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

SciCodeнаучный код по описанию задачи
53,9 %
32,3 %

Сторонние лидерборды SWE-bench · LMArena

Справочно, в счёт раунда не идут: методика у каждого своя. У SWE-bench результат — это связка модели с конкретным агентом, поэтому рядом указаны агент и год лучшего известного прогона.

LMArena, кодовая доскарейтинг Elo по голосам людей
1519 · 30 место

Раунд 4 из 11

Математика

:раунд не считается — нет замера

Счёт, доказательства и олимпиадные задачи. Полезно там, где ответ либо верный, либо нет: аналитика, финансы, инженерные расчёты.

Математика Лаборатория

Сводный индекс (0–100) и доля решённых олимпиадных задач.

Сводный индекс математикивсе математические тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила GPT-5.6 Terra в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

AIMEолимпиадные задачи со строгим ответом

Лаборатория ещё не измерила GPT-5.6 Terra в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 5 из 11

Инструменты и агент

10:7счёт по 2 замерам лабораториипосле раунда 30 : 17

Модель в роли агента: вызвать нужный инструмент, довести многошаговый диалог до результата, поработать в терминале. Именно это отличает модель для агентского клиента от модели для чата.

Инструменты и терминал Лаборатория

Доля доведённых до конца сценариев.

𝜏²-benchвызовы инструментов в многошаговом диалоге
86,3 %
79,5 %
Terminal-Benchработа агента в терминале
88 %
38,2 %

Раунд 6 из 11

Следование инструкциям

10:5счёт по 1 замеру лабораториипосле раунда 40 : 22

Делает ли модель ровно то, о чём просили: держит формат, не добавляет лишнего, соблюдает ограничения. От этого зависит, придётся ли разбирать ответ костылями.

Следование инструкциям Лаборатория

Доля заданий, где все требования соблюдены.

IFBenchпроверяемые требования к формату и содержанию
71,2 %
35,2 %

Раунд 7 из 11

Длинный контекст

10:5счёт по 1 замеру лабораториипосле раунда 50 : 27

Большое окно контекста и умение им пользоваться — разные вещи. Здесь проверяется второе: рассуждения по длинному тексту, а не размер окна из карточки.

Рассуждения на длинном контексте Лаборатория

Доля верных ответов по длинному тексту. Размер окна — в раунде «Возможности».

Long Context Reasoningответы по тексту, который не помещается в один взгляд
79,7 %
42,3 %

Раунд 8 из 11

Скорость

9:10первое слово у Next на 1,2 с раньше, письмо у Terra на той же скоростипосле раунда 59 : 37

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubrisЛаборатория

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Лабораторной дорожки у Next нет — лаборатория скорость этой версии не публикует. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

GPT-5.6 Terraopenai/gpt-5.6-terraу нас 3,4 с · 109 ток/сс раздумьями первое слово ответа — через 123,2 с
лаборатория 4,3 с
тишина 3,4 с
109 токенов в секунду
6,2 с
Qwen3 Coder Nextqwen/qwen3-coder-nextу нас 2,2 с · 100 ток/с
тишина 2,2 с
100 токенов в секунду
5,2 с
Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 9 из 11

Цена

1:10Next дешевле в 16,7 раза на входе и в пятнадцать раз на выходепосле раунда 60 : 47

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
GPT-5.6 Terra2531 5162,92
Qwen3 Coder Next15,161010,83
Разницав 16,7 разав пользу Nextв пятнадцать разв пользу Nextв 3,5 разав пользу Next
На реальных запросах разрыв меньше, чем в прайсе: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ, а не только от ставки за токен.

Раунд 10 из 11

Кэш

9:9у обеих включается сампосле раунда 69 : 56

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

GPT-5.6 Terra
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 90 % применится сама.

Qwen3 Coder Next
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 42 % применится сама.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 11 из 11

Возможности

10:4Terra принимает картинки; Terra умеет рассуждать; контекст у Terra заметно большепосле раунда 79 : 60

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

GPT-5.6 Terra
  • Контекст 1,05 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 0,0 %
Qwen3 Coder Next
  • Контекст 262 тыс. токенов
  • Картинки не принимает
  • Файлы не принимает
  • Без режима рассуждений
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 0,3 %

Итог

Кто победил

GPT-5.6 Terra79
из 90 очковПобеждает Terra
Qwen3 Coder Next60
При равных весах побеждает Terra — 79 : 60, уверенно. Terra берёт качество с рассуждениями, код, работу с инструментами, следование инструкциям, длинный контекст и возможности; Next отвечает в цене. Скорость и кэш — ничьи. Переключатели наверху счёт не переворачивают: Terra впереди при любом раскладе.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

GPT-5.6 Terra
  • качество с рассуждениями выше на 62 %
  • принимает картинки
  • контекст больше на 75 %
Qwen3 Coder Next
  • дешевле в 16,7 раза на входе
  • первое слово на 1,2 с раньше
Мы рекомендуем GPT-5.6 Terra: она впереди по сумме раундов при равных весах.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

GPT-5.6 Terra
  • Универсальная рабочая лошадка: ассистенты, документы, код средней сложности
  • Задачи, где Luna уже не хватает, а Sol избыточна
  • Инструменты и структурированный вывод
  • Сложные задачи, где модели дают подумать: код, анализ, агенты

Слабое место: ни самая быстрая, ни самая умная — компромисс по всем осям.

Открыть в чате
Qwen3 Coder Next
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов
Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему Next дешевле в 16,7 раза — он хуже?

По независимому индексу с рассуждениями — 56.6 против 21.3; второй режим лаборатория для одной из моделей ещё не измерила. Цена отражает размер модели и объём вычислений на ответ; проверьте на своих данных, заметна ли разница именно в вашей задаче.

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 56.6 против 21.3. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Terra здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У обеих кэш включается сам: если начало промпта совпадает с недавним запросом, эта часть считается со скидкой. Ничего помечать не нужно.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) и Qwen3 Coder NextArtificial Analysis, 2026-09-04; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-09-04; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.

GPT-5.6 Terra или Qwen3 Coder Next — что выбрать: цена, скорость, качество, код · Hubris