hubris

Claude Opus 5илиDeepSeek V3.2

Главная разница — цена: DeepSeek дешевле в 18,6 раза на входе и в 62,5 раза на выходе. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

Claude Opus 5632 ₽ · anthropic · июль 2026
Image)SonnetLunaFlash
60+25 %
DeepSeek V3.233,99 ₽ · deepseek · декабрь 2025
SonnetDeepSeek 0731ProOpus
48

Opus опережает DeepSeek на 25 % по сводной оценке при выбранных весах. Из чего складывается — в раундах ниже.

Счёт по раундам 54 : 48
1Качество с рассужденияминезависимый индекс интеллекта10:3
2Качество без рассужденийне считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Opus 5 в этом режиме:
3Кодне считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Opus 5 в этих задачах:
4Математикане считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Opus 5 в этих задачах:
5Инструменты и агентвызов инструментов и работа в терминале8:7
6Следование инструкциямне считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Opus 5 в этих задачах:
7Длинный контекстрассуждения на длинном контексте10:68Скоростьпервое слово через 6,3 с против 3,5 с8:89Цена632 ₽ против 33,99 ₽ за миллион на входе1:1010Кэшявный против автоматический7:911Возможностиконтекст, вход, рассуждения, приватность10:5
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 2 и 3 и 4 и 6 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 11

Качество с рассуждениями

10:350.7 против 16 по независимому индексупосле раунда 10 : 3

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort), DeepSeek V3.2 (Non-reasoning).

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
50.7
16
GPQA Diamondвопросы уровня аспирантуры, справочно
93,2 %
75,1 %
Humanity's Last Examсамый трудный набор задач, справочно
54,9 %
11,2 %
MMLU-Proширокие знания, справочно

Лаборатория ещё не измерила Claude Opus 5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Сторонние оценки LMArena · MERA

Справочно, очков не дают. LMArena — рейтинг по слепым голосам людей; MERA — открытый бенчмарк на русском языке от Альянса ИИ.

LMArena, общая доскарейтинг Elo по голосам людей
1493 · 7 место
MERAрусскоязычные задачи, доля верных ответов
63,1 %

Раунд 2 из 11

Качество без рассуждений

:раунд не считается — нет замера

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах

Лаборатория ещё не измерила Claude Opus 5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 3 из 11

Код

:раунд не считается — нет замера

Задачи из настоящих репозиториев и соревновательный код. У разных моделей лаборатория успела измерить разное — в счёт идут те тесты, что есть у обеих.

Кодинг Лаборатория

Сводный индекс кодинга (0–100) и отдельные тесты в процентах решённых задач.

Сводный индекс кодингавсе кодовые тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила DeepSeek V3.2 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

LiveCodeBenchсвежие соревновательные задачи

Лаборатория ещё не измерила Claude Opus 5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

SciCodeнаучный код по описанию задачи

Лаборатория ещё не измерила DeepSeek V3.2 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Сторонние лидерборды SWE-bench · LMArena

Справочно, в счёт раунда не идут: методика у каждого своя. У SWE-bench результат — это связка модели с конкретным агентом, поэтому рядом указаны агент и год лучшего известного прогона.

SWE-bench Verifiedдоля починенных багов в настоящих репозиториях
70 % · mini-SWE-agent, 2026
LMArena, кодовая доскарейтинг Elo по голосам людей
1661 · 7 место

Раунд 4 из 11

Математика

:раунд не считается — нет замера

Счёт, доказательства и олимпиадные задачи. Полезно там, где ответ либо верный, либо нет: аналитика, финансы, инженерные расчёты.

Математика Лаборатория

Сводный индекс (0–100) и доля решённых олимпиадных задач.

Сводный индекс математикивсе математические тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила Claude Opus 5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

AIMEолимпиадные задачи со строгим ответом

Лаборатория ещё не измерила Claude Opus 5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 5 из 11

Инструменты и агент

8:7счёт по 2 замерам лабораториипосле раунда 18 : 10

Модель в роли агента: вызвать нужный инструмент, довести многошаговый диалог до результата, поработать в терминале. Именно это отличает модель для агентского клиента от модели для чата.

Инструменты и терминал Лаборатория

Доля доведённых до конца сценариев.

𝜏²-benchвызовы инструментов в многошаговом диалоге
42,1 %
78,9 %
Terminal-Benchработа агента в терминале
89,1 %
32,6 %

Раунд 6 из 11

Следование инструкциям

:раунд не считается — нет замера

Делает ли модель ровно то, о чём просили: держит формат, не добавляет лишнего, соблюдает ограничения. От этого зависит, придётся ли разбирать ответ костылями.

Следование инструкциям Лаборатория

Доля заданий, где все требования соблюдены.

IFBenchпроверяемые требования к формату и содержанию

Лаборатория ещё не измерила Claude Opus 5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 7 из 11

Длинный контекст

10:6счёт по 1 замеру лабораториипосле раунда 28 : 16

Большое окно контекста и умение им пользоваться — разные вещи. Здесь проверяется второе: рассуждения по длинному тексту, а не размер окна из карточки.

Рассуждения на длинном контексте Лаборатория

Доля верных ответов по длинному тексту. Размер окна — в раунде «Возможности».

Long Context Reasoningответы по тексту, который не помещается в один взгляд
79,3 %
45,7 %

Раунд 8 из 11

Скорость

8:8первое слово у DeepSeek на 2,8 с раньше, письмо у Opus быстрее в 1,8 разапосле раунда 36 : 24

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubris

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

Claude Opus 5anthropic/claude-opus-5у нас 6,3 с · 71 ток/с
тишина 6,3 с
71 токен в секунду
10,5 с
DeepSeek V3.2deepseek/deepseek-v3.2у нас 3,5 с · 39 ток/с
тишина 3,5 с
39 токенов в секунду
11,2 с
Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 9 из 11

Цена

1:10DeepSeek дешевле в 18,6 раза на входе и в 62,5 раза на выходепосле раунда 37 : 34

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
Claude Opus 56323 15922,54
DeepSeek V3.233,9950,540,66
Разницав 18,6 разав пользу DeepSeekв 62,5 разав пользу DeepSeekв 34,2 разав пользу DeepSeek
Средний чек считается по реальным запросам наших пользователей: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ.

Раунд 10 из 11

Кэш

7:9у Opus скидку нужно включать вручнуюпосле раунда 44 : 43

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

Claude Opus 5
Явный

Кэшируется только то, что вы пометили. Ставите cache_control на повторяющийся блок — от 1024 токенов, живёт около пяти минут. Чтение из кэша на 90 % дешевле. Не пометили — платите полную цену, даже если промпт повторяется слово в слово.

DeepSeek V3.2
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 50 % применится сама.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 11 из 11

Возможности

10:5Opus принимает картинки; контекст у Opus заметно большепосле раунда 54 : 48

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

Claude Opus 5
  • Контекст 1 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 0,3 %
DeepSeek V3.2
  • Контекст 164 тыс. токенов
  • Картинки не принимает
  • Файлы не принимает
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 0,6 %

Итог

Кто победил

Claude Opus 554
из 70 очковПобеждает Opus
DeepSeek V3.248
При равных весах побеждает Opus — 54 : 48, уверенно. Opus берёт качество с рассуждениями, длинный контекст и возможности; DeepSeek отвечает в цене и в кэше. Работа с инструментами и скорость — ничьи. Переключите «Бюджет и скорость» наверху — счёт перевернётся.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

Claude Opus 5
  • пишет на 45 % быстрее
  • качество с рассуждениями выше на 68 %
  • принимает картинки
  • контекст больше на 84 %
DeepSeek V3.2
  • дешевле в 18,6 раза на входе
  • первое слово на 2,8 с раньше
  • кэш включается сам, без пометок в запросе
Мы рекомендуем Claude Opus 5: он впереди по сумме раундов при равных весах.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

Claude Opus 5
  • Самые сложные задачи: архитектура, исследование, длинные рассуждения
  • Код, где цена ошибки высока и нужна лучшая модель линейки
  • Многошаговые агенты с большим контекстом
  • Сложные задачи, где модели дают подумать: код, анализ, агенты

Слабое место: самая дорогая модель каталога — для потока запросов не подходит.

Открыть в чате
DeepSeek V3.2
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов
Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему DeepSeek дешевле в 18,6 раза — он хуже?

По независимому индексу с рассуждениями — 50.7 против 16; второй режим лаборатория для одной из моделей ещё не измерила. Цена отражает размер модели и объём вычислений на ответ; проверьте на своих данных, заметна ли разница именно в вашей задаче.

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 50.7 против 16. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Opus здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У DeepSeek кэш включается сам. У Opus повторяющийся блок нужно пометить маркером cache_control, иначе скидки не будет — одна строка в запросе, а на массовых задачах разница в счёте в разы.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) и DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)Artificial Analysis, 2026-09-10; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-09-10; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.

Claude Opus 5 или DeepSeek V3.2 — что выбрать: цена, скорость, качество, код · Hubris