hubris

Claude Sonnet 5илиDeepSeek V4 Flash 0731

Главная разница — цена: DeepSeek 0731 дешевле в 14,3 раза на входе и в 35,7 раза на выходе. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

Claude Sonnet 5253 ₽ · anthropic
GPT-4o-miniDeepSeekQwen3.8GLM
68+3 %
DeepSeek V4 Flash 073117,69 ₽ · deepseek
GeminiLunaFlashQwen3.8
66

Sonnet и DeepSeek 0731 идут вровень по сводной оценке при выбранных весах — разница 3 %. Смотрите раунды: перевес есть, но в разных местах.

Счёт по раундам 46 : 51
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 6

Качество с рассуждениями

10:955.3 против 51.8 по независимому индексупосле раунда 10 : 9

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort), DeepSeek V4 Flash (Non-reasoning).

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
55.3
51.8

Раунд 2 из 6

Качество без рассуждений

10:742.6 против 29.3 по независимому индексупосле раунда 20 : 16

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах
42.6
29.3

Раунд 3 из 6

Скорость

8:9первое слово у DeepSeek 0731 на 2,8 с раньше, письмо у Sonnet быстрее в 1,3 разапосле раунда 28 : 25

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubrisЛаборатория

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Лабораторной дорожки у DeepSeek 0731 нет — лаборатория скорость этой версии не публикует. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

Claude Sonnet 5anthropic/claude-sonnet-5у нас 5,4 с · 104 ток/с
лаборатория 6,5 с
тишина 5,4 с
104 токена в секунду
8,3 с
DeepSeek V4 Flash 0731deepseek/deepseek-v4-flash-0731у нас 2,6 с · 80 ток/с
тишина 2,6 с
80 токенов в секунду
6,3 с
Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 4 из 6

Цена

1:10DeepSeek 0731 дешевле в 14,3 раза на входе и в 35,7 раза на выходепосле раунда 29 : 35

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
Claude Sonnet 52531 2641,88
DeepSeek V4 Flash 073117,6935,380,31
Разницав 14,3 разав пользу DeepSeek 0731в 35,7 разав пользу DeepSeek 0731в шесть разв пользу DeepSeek 0731
На реальных запросах разрыв меньше, чем в прайсе: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ, а не только от ставки за токен.

Раунд 5 из 6

Кэш

7:9у Sonnet скидку нужно включать вручнуюпосле раунда 36 : 44

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

Claude Sonnet 5
Явный

Кэшируется только то, что вы пометили. Ставите cache_control на повторяющийся блок — от 1024 токенов, живёт около пяти минут. Чтение из кэша на 90 % дешевле. Не пометили — платите полную цену, даже если промпт повторяется слово в слово.

DeepSeek V4 Flash 0731
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 80 % применится сама.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 6 из 6

Возможности

10:7Sonnet принимает картинкипосле раунда 46 : 51

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

Claude Sonnet 5
  • Контекст 1 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 0,8 %
DeepSeek V4 Flash 0731
  • Контекст 1,31 млн токенов
  • Картинки не принимает
  • Файлы не принимает
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 0,3 %

Итог

Кто победил

Claude Sonnet 546
из 60 очковПобеждает DeepSeek 0731
DeepSeek V4 Flash 073151
При равных весах побеждает DeepSeek 0731 — 46 : 51, с перевесом в 5 очков. DeepSeek 0731 берёт цену и кэш; Sonnet отвечает в качестве без рассуждений и в возможностях. Качество с рассуждениями и скорость — ничьи. Переключите «Качество любой ценой» наверху — счёт перевернётся.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

Claude Sonnet 5
  • пишет на 23 % быстрее
  • качество без рассуждений выше на 31 %
  • качество с рассуждениями выше на 6 %
  • принимает картинки
DeepSeek V4 Flash 0731
  • дешевле в 14,3 раза на входе
  • первое слово на 2,8 с раньше
  • кэш включается сам, без пометок в запросе
  • контекст больше на 24 %
Мы рекомендуем DeepSeek V4 Flash 0731: он впереди по сумме раундов при равных весах. Если качество важнее цены — берите Claude Sonnet 5: при таком раскладе счёт переворачивается.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

Claude Sonnet 5
  • Работа с кодом: правки в большом проекте, ревью, отладка
  • Разбор длинных документов, где важно не потерять деталь
  • Агенты, которые ходят по шагам и вызывают инструменты
  • Точные ответы без времени на раздумья — поддержка, извлечение смысла

Слабое место: дорог для массовых задач, где хватает модели попроще.

Открыть в чате
DeepSeek V4 Flash 0731
  • Дешёвые массовые задачи с качеством выше апрельской версии
  • Код и рассуждения на бюджете
  • Фоновая обработка больших объёмов
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов

Слабое место: поставщик оставляет право учиться на присланном — не для рабочих документов.

Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему DeepSeek 0731 дешевле в 14,3 раза — он хуже?

С включёнными рассуждениями разница по независимому индексу — 55.3 против 51.8; без рассуждений — 42.6 против 29.3. То есть Sonnet оправдывает цену там, где модели некогда думать. Самый дешёвый способ убедиться — прогнать оба варианта на своих данных.

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 55.3 против 51.8. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Sonnet здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У DeepSeek 0731 кэш включается сам. У Sonnet повторяющийся блок нужно пометить маркером cache_control, иначе скидки не будет — одна строка в запросе, а на массовых задачах разница в счёте в разы.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort) и DeepSeek V4 Flash (Non-reasoning)Artificial Analysis, 2026-08-25; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-08-25; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.

Claude Sonnet 5 или DeepSeek V4 Flash 0731 — что выбрать: цена, скорость, качество [6 раундов] · Hubris