hubris

Claude Sonnet 5илиGemini 2.5 Flash Lite

Главная разница — цена: Flash Lite дешевле в двадцать раз на входе и в 25,0 раза на выходе. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

Claude Sonnet 5252 ₽ · anthropic · июнь 2026
SonnetDeepSeek ProDeepSeek 0731Terra
64+10 %
Gemini 2.5 Flash Lite12,62 ₽ · google · июнь 2025
HaikuOpusLunaFlash
58

Sonnet опережает Flash Lite на 10 % по сводной оценке при выбранных весах. Из чего складывается — в раундах ниже.

Счёт по раундам 61 : 53
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 3 и 4 и 6 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 11

Качество с рассуждениями

10:238.4 против 8.5 по независимому индексупосле раунда 10 : 2

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort), Gemini 2.5 Flash-Lite (Non-reasoning).

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
38.4
8.5
GPQA Diamondвопросы уровня аспирантуры, справочно
91,1 %
62,5 %
Humanity's Last Examсамый трудный набор задач, справочно
41,3 %
6,8 %
MMLU-Proширокие знания, справочно

Лаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Сторонние оценки LMArena · MERA

Справочно, очков не дают. LMArena — рейтинг по слепым голосам людей; MERA — открытый бенчмарк на русском языке от Альянса ИИ.

LMArena, общая доскарейтинг Elo по голосам людей
1461 · 50 место

Раунд 2 из 11

Качество без рассуждений

10:228.9 против 6.7 по независимому индексупосле раунда 20 : 4

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах
28.9
6.7

Раунд 3 из 11

Код

:раунд не считается — нет замера

Задачи из настоящих репозиториев и соревновательный код. У разных моделей лаборатория успела измерить разное — в счёт идут те тесты, что есть у обеих.

Кодинг Лаборатория

Сводный индекс кодинга (0–100) и отдельные тесты в процентах решённых задач.

Сводный индекс кодингавсе кодовые тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила Gemini 2.5 Flash Lite в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

LiveCodeBenchсвежие соревновательные задачи

Лаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

SciCodeнаучный код по описанию задачи

Лаборатория ещё не измерила Gemini 2.5 Flash Lite в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Сторонние лидерборды SWE-bench · LMArena

Справочно, в счёт раунда не идут: методика у каждого своя. У SWE-bench результат — это связка модели с конкретным агентом, поэтому рядом указаны агент и год лучшего известного прогона.

LMArena, кодовая доскарейтинг Elo по голосам людей
1538 · 30 место

Раунд 4 из 11

Математика

:раунд не считается — нет замера

Счёт, доказательства и олимпиадные задачи. Полезно там, где ответ либо верный, либо нет: аналитика, финансы, инженерные расчёты.

Математика Лаборатория

Сводный индекс (0–100) и доля решённых олимпиадных задач.

Сводный индекс математикивсе математические тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

AIMEолимпиадные задачи со строгим ответом

Лаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 5 из 11

Инструменты и агент

10:3счёт по 2 замерам лабораториипосле раунда 30 : 7

Модель в роли агента: вызвать нужный инструмент, довести многошаговый диалог до результата, поработать в терминале. Именно это отличает модель для агентского клиента от модели для чата.

Инструменты и терминал Лаборатория

Доля доведённых до конца сценариев.

𝜏²-benchвызовы инструментов в многошаговом диалоге
37,3 %
18,4 %
Terminal-Benchработа агента в терминале
80,5 %
4,5 %

Раунд 6 из 11

Следование инструкциям

:раунд не считается — нет замера

Делает ли модель ровно то, о чём просили: держит формат, не добавляет лишнего, соблюдает ограничения. От этого зависит, придётся ли разбирать ответ костылями.

Следование инструкциям Лаборатория

Доля заданий, где все требования соблюдены.

IFBenchпроверяемые требования к формату и содержанию

Лаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 7 из 11

Длинный контекст

10:7счёт по 1 замеру лабораториипосле раунда 40 : 14

Большое окно контекста и умение им пользоваться — разные вещи. Здесь проверяется второе: рассуждения по длинному тексту, а не размер окна из карточки.

Рассуждения на длинном контексте Лаборатория

Доля верных ответов по длинному тексту. Размер окна — в раунде «Возможности».

Long Context Reasoningответы по тексту, который не помещается в один взгляд
82 %
55,7 %

Раунд 8 из 11

Скорость

4:10первое слово у Flash Lite на 4,8 с раньше, письмо у Flash Lite быстрее в 1,8 разапосле раунда 44 : 24

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubrisЛаборатория

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Лабораторной дорожки у Flash Lite нет — лаборатория скорость этой версии не публикует. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

Claude Sonnet 5anthropic/claude-sonnet-5у нас 5,3 с · 108 ток/сс раздумьями первое слово ответа — через 123,0 с
лаборатория 4,9 с
тишина 5,3 с
108 токенов в секунду
8,1 с
Gemini 2.5 Flash Litegoogle/gemini-2.5-flash-liteу нас 0,5 с · 190 ток/с
тишина 0,5 с
190 токенов в секунду
2,1 с
Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 9 из 11

Цена

0:10Flash Lite дешевле в двадцать раз на входе и в 25,0 раза на выходепосле раунда 44 : 34

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
Claude Sonnet 52521 2622,67
Gemini 2.5 Flash Lite12,6250,490,06
Разницав двадцать разв пользу Flash Liteв 25,0 разав пользу Flash Liteв 44,5 разав пользу Flash Lite
Средний чек считается по реальным запросам наших пользователей: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ.

Раунд 10 из 11

Кэш

7:9у Sonnet скидку нужно включать вручнуюпосле раунда 51 : 43

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

Claude Sonnet 5
Явный

Кэшируется только то, что вы пометили. Ставите cache_control на повторяющийся блок — от 1024 токенов, живёт около пяти минут. Чтение из кэша на 90 % дешевле. Не пометили — платите полную цену, даже если промпт повторяется слово в слово.

Gemini 2.5 Flash Lite
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 90 % применится сама.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 11 из 11

Возможности

10:10по всем пунктам равныпосле раунда 61 : 53

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

Claude Sonnet 5
  • Контекст 1 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 0,4 %
Gemini 2.5 Flash Lite
  • Контекст 1,05 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 0,4 %

Итог

Кто победил

Claude Sonnet 561
из 80 очковПобеждает Sonnet
Gemini 2.5 Flash Lite53
При равных весах побеждает Sonnet — 61 : 53, уверенно. Sonnet берёт качество с рассуждениями, качество без рассуждений, работу с инструментами и длинный контекст; Flash Lite отвечает в скорости, в цене и в кэше. Возможности — ничья. Переключите «Бюджет и скорость» наверху — счёт перевернётся.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

Claude Sonnet 5
  • качество без рассуждений выше на 77 %
  • качество с рассуждениями выше на 78 %
Gemini 2.5 Flash Lite
  • дешевле в двадцать раз на входе
  • первое слово на 4,8 с раньше
  • пишет на 43 % быстрее
  • кэш включается сам, без пометок в запросе
Мы рекомендуем Claude Sonnet 5: он впереди по сумме раундов при равных весах.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

Claude Sonnet 5
  • Работа с кодом: правки в большом проекте, ревью, отладка
  • Разбор длинных документов, где важно не потерять деталь
  • Агенты, которые ходят по шагам и вызывают инструменты
  • Точные ответы без времени на раздумья — поддержка, извлечение смысла

Слабое место: дорог для массовых задач, где хватает модели попроще.

Открыть в чате
Gemini 2.5 Flash Lite
  • Самые дешёвые массовые задачи: теги, фильтры, короткие ответы
  • Предобработка перед основной моделью
  • Высокая скорость при простых запросах
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов

Слабое место: качество заметно ниже обычного Flash.

Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему Flash Lite дешевле в двадцать раз — он хуже?

С включёнными рассуждениями разница по независимому индексу — 38.4 против 8.5; без рассуждений — 28.9 против 6.7. То есть Sonnet оправдывает цену там, где модели некогда думать. Самый дешёвый способ убедиться — прогнать оба варианта на своих данных.

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 38.4 против 8.5. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Sonnet здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У Flash Lite кэш включается сам. У Sonnet повторяющийся блок нужно пометить маркером cache_control, иначе скидки не будет — одна строка в запросе, а на массовых задачах разница в счёте в разы.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort) и Gemini 2.5 Flash-Lite (Non-reasoning)Artificial Analysis, 2026-09-13; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-09-13; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.

Claude Sonnet 5 или Gemini 2.5 Flash Lite — что выбрать: цена, скорость, качество, код · Hubris