hubris

Claude Sonnet 5илиGemini 3.5 Flash Lite

Главная разница — цена: Lite дешевле в 6,7 раза на входе и в четыре раз на выходе. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

Claude Sonnet 5253 ₽ · anthropic
GPT-4o-miniDeepSeekLunaGLM
68
Gemini 3.5 Flash Lite37,91 ₽ · google
GeminiDeepSeek 0731FlashQwen3.8
69+1 %

Sonnet и Lite идут вровень по сводной оценке при выбранных весах — разница 1 %. Смотрите раунды: перевес есть, но в разных местах.

Счёт по раундам 32 : 46
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 2 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 6

Качество с рассуждениями

10:755.3 против 37.4 по независимому индексупосле раунда 10 : 7

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort), Gemini 3.5 Flash-Lite.

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
55.3
37.4

Раунд 2 из 6

Качество без рассуждений

:раунд не считается — нет замера

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах

Лаборатория ещё не измерила Gemini 3.5 Flash Lite в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 3 из 6

Скорость

3:10первое слово у Lite на 3,9 с раньше, письмо у Lite быстрее в 3,5 разапосле раунда 13 : 17

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubrisЛаборатория

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Лабораторной дорожки у Lite нет — лаборатория скорость этой версии не публикует. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

Claude Sonnet 5anthropic/claude-sonnet-5у нас 5,4 с · 104 ток/с
лаборатория 6,5 с
тишина 5,4 с
104 токена в секунду
8,3 с
Gemini 3.5 Flash Litegoogle/gemini-3.5-flash-liteу нас 1,4 с · 361 ток/с
тишина 1,4 с
361 токен в секунду
2,3 с
Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 4 из 6

Цена

2:10Lite дешевле в 6,7 раза на входе и в четыре раз на выходепосле раунда 15 : 27

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
Claude Sonnet 52531 2641,88
Gemini 3.5 Flash Lite37,913160,47
Разницав 6,7 разав пользу Liteв четыре разв пользу Liteв четыре разв пользу Lite
На реальных запросах разрыв меньше, чем в прайсе: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ, а не только от ставки за токен.

Раунд 5 из 6

Кэш

7:9у Sonnet скидку нужно включать вручнуюпосле раунда 22 : 36

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

Claude Sonnet 5
Явный

Кэшируется только то, что вы пометили. Ставите cache_control на повторяющийся блок — от 1024 токенов, живёт около пяти минут. Чтение из кэша на 90 % дешевле. Не пометили — платите полную цену, даже если промпт повторяется слово в слово.

Gemini 3.5 Flash Lite
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 90 % применится сама.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 6 из 6

Возможности

10:10по всем пунктам равныпосле раунда 32 : 46

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

Claude Sonnet 5
  • Контекст 1 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 0,8 %
Gemini 3.5 Flash Lite
  • Контекст 1,05 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 2,9 % — выше обычного

Итог

Кто победил

Claude Sonnet 532
из 50 очковПобеждает Lite
Gemini 3.5 Flash Lite46
При равных весах побеждает Lite — 32 : 46, уверенно. Lite берёт скорость, цену и кэш; Sonnet отвечает в качестве с рассуждениями. Возможности — ничья. Переключатели наверху счёт не переворачивают: Lite впереди при любом раскладе.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

Claude Sonnet 5
  • отказов в 3,6 раза меньше
  • качество с рассуждениями выше на 32 %
Gemini 3.5 Flash Lite
  • дешевле в 6,7 раза на входе
  • первое слово на 3,9 с раньше
  • пишет на 71 % быстрее
  • кэш включается сам, без пометок в запросе
Мы рекомендуем Gemini 3.5 Flash Lite: он впереди по сумме раундов при равных весах.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

Claude Sonnet 5
  • Работа с кодом: правки в большом проекте, ревью, отладка
  • Разбор длинных документов, где важно не потерять деталь
  • Агенты, которые ходят по шагам и вызывают инструменты
  • Сложные задачи, где модели дают подумать: код, анализ, агенты

Слабое место: дорог для массовых задач, где хватает модели попроще.

Открыть в чате
Gemini 3.5 Flash Lite
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов
  • Диалог с людьми: первое слово появляется раньше
Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему Lite дешевле в 6,7 раза — он хуже?

По независимому индексу с рассуждениями — 55.3 против 37.4; второй режим лаборатория для одной из моделей ещё не измерила. Цена отражает размер модели и объём вычислений на ответ; проверьте на своих данных, заметна ли разница именно в вашей задаче.

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 55.3 против 37.4. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Sonnet здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У Lite кэш включается сам. У Sonnet повторяющийся блок нужно пометить маркером cache_control, иначе скидки не будет — одна строка в запросе, а на массовых задачах разница в счёте в разы.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort) и Gemini 3.5 Flash-LiteArtificial Analysis, 2026-08-25; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-08-25; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.

Claude Sonnet 5 или Gemini 3.5 Flash Lite — что выбрать: цена, скорость, качество [6 раундов] · Hubris