hubris

DeepSeek V4 Pro 0813илиGPT-5.6 Terra

6 раундов из 9 — ничья или почти ничья. Главная разница — цена: Pro дешевле в полтора раза на входе и втрое на выходе. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

DeepSeek V4 Pro 0813167 ₽ · deepseek · август 2026
DeepSeek ProSonnetSonnetLuna
58
GPT-5.6 Terra252 ₽ · openai · июль 2026
FableOpusSolFlash
63+9 %

Terra опережает Pro на 9 % по сводной оценке при выбранных весах. Из чего складывается — в раундах ниже.

Счёт по раундам 79 : 81
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 4 и 6 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 11

Качество с рассуждениями

9:1036 против 42.1 по независимому индексупосле раунда 9 : 10

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning), GPT-5.6 Terra (Non-reasoning).

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
36
42.1
GPQA Diamondвопросы уровня аспирантуры, справочно
92,8 %
92,5 %
Humanity's Last Examсамый трудный набор задач, справочно
41 %
42,9 %
MMLU-Proширокие знания, справочно

Лаборатория ещё не измерила DeepSeek V4 Pro 0813 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Сторонние оценки LMArena · MERA

Справочно, очков не дают. LMArena — рейтинг по слепым голосам людей; MERA — открытый бенчмарк на русском языке от Альянса ИИ.

LMArena, общая доскарейтинг Elo по голосам людей
—
1466 · 44 место
MERAрусскоязычные задачи, доля верных ответов
—
56,8 %

Раунд 2 из 11

Качество без рассуждений

10:1020.4 против 20.8 по независимому индексу — в пределах погрешностипосле раунда 19 : 20

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах
20.4
20.8

Раунд 3 из 11

Код

9:10счёт по 2 замерам лабораториипосле раунда 28 : 30

Задачи из настоящих репозиториев и соревновательный код. У разных моделей лаборатория успела измерить разное — в счёт идут те тесты, что есть у обеих.

Кодинг Лаборатория

Сводный индекс кодинга (0–100) и отдельные тесты в процентах решённых задач.

Сводный индекс кодингавсе кодовые тесты лаборатории одним числом
68.8
76.7
LiveCodeBenchсвежие соревновательные задачи

Лаборатория ещё не измерила DeepSeek V4 Pro 0813 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

SciCodeнаучный код по описанию задачи
51 %
55 %

Сторонние лидерборды SWE-bench · LMArena

Справочно, в счёт раунда не идут: методика у каждого своя. У SWE-bench результат — это связка модели с конкретным агентом, поэтому рядом указаны агент и год лучшего известного прогона.

LMArena, кодовая доскарейтинг Elo по голосам людей
—
1519 · 46 место

Раунд 4 из 11

Математика

—:—раунд не считается — нет замера

Счёт, доказательства и олимпиадные задачи. Полезно там, где ответ либо верный, либо нет: аналитика, финансы, инженерные расчёты.

Математика Лаборатория

Сводный индекс (0–100) и доля решённых олимпиадных задач.

Сводный индекс математикивсе математические тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила DeepSeek V4 Pro 0813 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

AIMEолимпиадные задачи со строгим ответом

Лаборатория ещё не измерила DeepSeek V4 Pro 0813 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 5 из 11

Инструменты и агент

7:10счёт по 2 замерам лабораториипосле раунда 35 : 40

Модель в роли агента: вызвать нужный инструмент, довести многошаговый диалог до результата, поработать в терминале. Именно это отличает модель для агентского клиента от модели для чата.

Инструменты и терминал Лаборатория

Доля доведённых до конца сценариев.

𝜏²-benchвызовы инструментов в многошаговом диалоге
39,6 %
86,3 %
Terminal-Benchработа агента в терминале
78,7 %
88 %

Раунд 6 из 11

Следование инструкциям

—:—раунд не считается — нет замера

Делает ли модель ровно то, о чём просили: держит формат, не добавляет лишнего, соблюдает ограничения. От этого зависит, придётся ли разбирать ответ костылями.

Следование инструкциям Лаборатория

Доля заданий, где все требования соблюдены.

IFBenchпроверяемые требования к формату и содержанию

Лаборатория ещё не измерила DeepSeek V4 Pro 0813 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 7 из 11

Длинный контекст

10:10счёт по 1 замеру лаборатории — в пределах погрешностипосле раунда 45 : 50

Большое окно контекста и умение им пользоваться — разные вещи. Здесь проверяется второе: рассуждения по длинному тексту, а не размер окна из карточки.

Рассуждения на длинном контексте Лаборатория

Доля верных ответов по длинному тексту. Размер окна — в раунде «Возможности».

Long Context Reasoningответы по тексту, который не помещается в один взгляд
80,3 %
83 %

Раунд 8 из 11

Скорость

8:7первое слово у Pro на 4,0 с раньше, письмо у Terra быстрее в полтора разапосле раунда 53 : 57

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubrisЛаборатория

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Толстая дорожка — у нас, тонкая пунктирная — в лаборатории. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

DeepSeek V4 Pro 0813deepseek/deepseek-v4-pro-0813у нас 2,0 с · 66 ток/сс раздумьями первое слово ответа — через 24,1 с
лаборатория 4,4 с
тишина 2,0 с
66 токенов в секунду
6,5 с
GPT-5.6 Terraopenai/gpt-5.6-terraу нас 6,0 с · 105 ток/сс раздумьями первое слово ответа — через 123,9 с
лаборатория 3,7 с
тишина 6,0 с
105 токенов в секунду
8,8 с
Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 9 из 11

Цена

10:5Pro дешевле в полтора раза на входе и втрое на выходепосле раунда 63 : 62

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
DeepSeek V4 Pro 0813167₽500₽1,05₽
GPT-5.6 Terra252₽1 515₽4,20₽
Разницав полтора разав пользу Proвтроев пользу Proв четыре разав пользу Pro
Средний чек считается по реальным запросам наших пользователей: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ.

Раунд 10 из 11

Кэш

9:9у обеих включается сампосле раунда 72 : 71

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

DeepSeek V4 Pro 0813
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 97 % применится сама.

GPT-5.6 Terra
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 90 % применится сама.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 11 из 11

Возможности

7:10Terra принимает картинкипосле раунда 79 : 81

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

DeepSeek V4 Pro 0813
  • ✓Контекст 1,05 млн токенов
  • —Картинки не принимает
  • —Файлы не принимает
  • ✓Умеет рассуждать перед ответом
  • ✓Не обучается на ваших данных
  • ✓Доля неудачных запросов 0,2 %
GPT-5.6 Terra
  • ✓Контекст 1,05 млн токенов
  • ✓Принимает картинки
  • ✓Принимает файлы
  • ✓Умеет рассуждать перед ответом
  • ✓Не обучается на ваших данных
  • ✓Доля неудачных запросов 0,0 %

Итог

Кто победил

DeepSeek V4 Pro 081379
из 90 очковПобеждает Terra
GPT-5.6 Terra81
При равных весах побеждает Terra — 79 : 81, с перевесом в 2 очка. Terra берёт работу с инструментами и возможности; Pro отвечает в цене. Качество с рассуждениями, качество без рассуждений, код, длинный контекст, скорость и кэш — ничьи. Переключите «Бюджет и скорость» наверху — счёт перевернётся.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

DeepSeek V4 Pro 0813
  • дешевле в полтора раза на входе
  • первое слово на 4,0 с раньше
GPT-5.6 Terra
  • пишет на 37 % быстрее
  • качество с рассуждениями выше на 14 %
  • принимает картинки
Мы рекомендуем GPT-5.6 Terra: она впереди по сумме раундов при равных весах.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

DeepSeek V4 Pro 0813
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов
Открыть в чате
GPT-5.6 Terra
  • Универсальная рабочая лошадка: ассистенты, документы, код средней сложности
  • Задачи, где Luna уже не хватает, а Sol избыточна
  • Инструменты и структурированный вывод

Слабое место: ни самая быстрая, ни самая умная — компромисс по всем осям.

Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему Pro дешевле в полтора раза — он хуже?

С включёнными рассуждениями разница по независимому индексу — 36 против 42.1; без рассуждений — 20.4 против 20.8. То есть Terra оправдывает цену там, где модели некогда думать. Самый дешёвый способ убедиться — прогнать оба варианта на своих данных.

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 36 против 42.1. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Terra здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У обеих кэш включается сам: если начало промпта совпадает с недавним запросом, эта часть считается со скидкой. Ничего помечать не нужно.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) и GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) — Artificial Analysis, 2026-10-23; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-10-23; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.