hubris

Gemini 2.5 FlashилиGLM 5.3 Flash

Главная разница — цена: Flash дешевле в 57,4 раза на входе и в 12,6 раза на выходе. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

Gemini 2.5 Flash37,87 ₽ · google · май 2025
SonnetSonnetSolLuna
53
GLM 5.3 Flash0,66 ₽ · z-ai · август 2026
OpusGPT-5.5FlashFlash
71+34 %

Flash опережает Gemini на 34 % по сводной оценке при выбранных весах. Из чего складывается — в раундах ниже.

Счёт по раундам 46 : 64
1Качество с рассужденияминезависимый индекс интеллекта3:10
2Качество без рассужденийне считаетсялаборатория ещё не измерила GLM 5.3 Flash в этом режиме—:—
3Кодне считаетсялаборатория ещё не измерила Gemini 2.5 Flash в этих задачах—:—
4Математикане считаетсялаборатория ещё не измерила Gemini 2.5 Flash в этих задачах—:—
5Инструменты и агентвызов инструментов и работа в терминале5:10
6Следование инструкциямне считаетсялаборатория ещё не измерила Gemini 2.5 Flash в этих задачах—:—
7Длинный контекстрассуждения на длинном контексте8:108Скоростьпервое слово через 1,7 с против 5,9 с10:69Цена37,87 ₽ против 0,66 ₽ за миллион на входе1:1010Кэшавтоматический против автоматический9:911Возможностиконтекст, вход, рассуждения, приватность10:9
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 2 и 3 и 4 и 6 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 11

Качество с рассуждениями

3:1013.1 против 41.8 по независимому индексупосле раунда 3 : 10

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning), GLM-5.3-Flash.

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
13.1
41.8
GPQA Diamondвопросы уровня аспирантуры, справочно
79 %
91,2 %
Humanity's Last Examсамый трудный набор задач, справочно
12,1 %
39,9 %
MMLU-Proширокие знания, справочно

Лаборатория ещё не измерила GLM 5.3 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Сторонние оценки LMArena · MERA

Справочно, очков не дают. LMArena — рейтинг по слепым голосам людей; MERA — открытый бенчмарк на русском языке от Альянса ИИ.

LMArena, общая доскарейтинг Elo по голосам людей
—
1473 · 41 место

Раунд 2 из 11

Качество без рассуждений

—:—раунд не считается — нет замера

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах

Лаборатория ещё не измерила GLM 5.3 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 3 из 11

Код

—:—раунд не считается — нет замера

Задачи из настоящих репозиториев и соревновательный код. У разных моделей лаборатория успела измерить разное — в счёт идут те тесты, что есть у обеих.

Кодинг Лаборатория

Сводный индекс кодинга (0–100) и отдельные тесты в процентах решённых задач.

Сводный индекс кодингавсе кодовые тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила Gemini 2.5 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

LiveCodeBenchсвежие соревновательные задачи

Лаборатория ещё не измерила GLM 5.3 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

SciCodeнаучный код по описанию задачи

Лаборатория ещё не измерила Gemini 2.5 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Сторонние лидерборды SWE-bench · LMArena

Справочно, в счёт раунда не идут: методика у каждого своя. У SWE-bench результат — это связка модели с конкретным агентом, поэтому рядом указаны агент и год лучшего известного прогона.

SWE-bench Verifiedдоля починенных багов в настоящих репозиториях
28,7 % · mini-SWE-agent, 2025
—
LMArena, кодовая доскарейтинг Elo по голосам людей
—
1616 · 25 место

Раунд 4 из 11

Математика

—:—раунд не считается — нет замера

Счёт, доказательства и олимпиадные задачи. Полезно там, где ответ либо верный, либо нет: аналитика, финансы, инженерные расчёты.

Математика Лаборатория

Сводный индекс (0–100) и доля решённых олимпиадных задач.

Сводный индекс математикивсе математические тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила GLM 5.3 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

AIMEолимпиадные задачи со строгим ответом

Лаборатория ещё не измерила GLM 5.3 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 5 из 11

Инструменты и агент

5:10счёт по 2 замерам лабораториипосле раунда 8 : 20

Модель в роли агента: вызвать нужный инструмент, довести многошаговый диалог до результата, поработать в терминале. Именно это отличает модель для агентского клиента от модели для чата.

Инструменты и терминал Лаборатория

Доля доведённых до конца сценариев.

𝜏²-benchвызовы инструментов в многошаговом диалоге
31,6 %
47,2 %
Terminal-Benchработа агента в терминале
13,6 %
84,3 %

Раунд 6 из 11

Следование инструкциям

—:—раунд не считается — нет замера

Делает ли модель ровно то, о чём просили: держит формат, не добавляет лишнего, соблюдает ограничения. От этого зависит, придётся ли разбирать ответ костылями.

Следование инструкциям Лаборатория

Доля заданий, где все требования соблюдены.

IFBenchпроверяемые требования к формату и содержанию

Лаборатория ещё не измерила GLM 5.3 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 7 из 11

Длинный контекст

8:10счёт по 1 замеру лабораториипосле раунда 16 : 30

Большое окно контекста и умение им пользоваться — разные вещи. Здесь проверяется второе: рассуждения по длинному тексту, а не размер окна из карточки.

Рассуждения на длинном контексте Лаборатория

Доля верных ответов по длинному тексту. Размер окна — в раунде «Возможности».

Long Context Reasoningответы по тексту, который не помещается в один взгляд
65,3 %
80 %

Раунд 8 из 11

Скорость

10:6первое слово у Gemini на 4,2 с раньше, письмо у Gemini быстрее в 1,1 разапосле раунда 26 : 36

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubris

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

Gemini 2.5 Flashgoogle/gemini-2.5-flashу нас 1,7 с · 215 ток/с
тишина 1,7 с
215 токенов в секунду
3,1 с
GLM 5.3 Flashz-ai/glm-5.3-flashу нас 5,9 с · 192 ток/с
тишина 5,9 с
192 токена в секунду
7,4 с
Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 9 из 11

Цена

1:10Flash дешевле в 57,4 раза на входе и в 12,6 раза на выходепосле раунда 27 : 46

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
Gemini 2.5 Flash37,87₽316₽0,20₽
GLM 5.3 Flash0,66₽25,06₽0,35₽
Разницав 57,4 разав пользу Flashв 12,6 разав пользу Flashв 1,7 разав пользу Gemini
На реальных запросах разрыв меньше, чем в прайсе: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ, а не только от ставки за токен.

Раунд 10 из 11

Кэш

9:9у обеих включается сампосле раунда 36 : 55

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

Gemini 2.5 Flash
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 90 % применится сама.

GLM 5.3 Flash
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 0 % применится сама.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 11 из 11

Возможности

10:9по всем пунктам равныпосле раунда 46 : 64

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

Gemini 2.5 Flash
  • ✓Контекст 1,05 млн токенов
  • ✓Принимает картинки
  • ✓Принимает файлы
  • ✓Умеет рассуждать перед ответом
  • ✓Не обучается на ваших данных
  • ✓Доля неудачных запросов 1,8 %
GLM 5.3 Flash
  • ✓Контекст 1,05 млн токенов
  • ✓Принимает картинки
  • —Файлы не принимает
  • ✓Умеет рассуждать перед ответом
  • ✓Не обучается на ваших данных
  • ✓Доля неудачных запросов 1,5 %

Итог

Кто победил

Gemini 2.5 Flash46
из 70 очковПобеждает Flash
GLM 5.3 Flash64
При равных весах побеждает Flash — 46 : 64, уверенно. Flash берёт качество с рассуждениями, работу с инструментами, длинный контекст и цену; Gemini отвечает в скорости. Кэш и возможности — ничьи. Переключатели наверху счёт не переворачивают: Flash впереди при любом раскладе.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

Gemini 2.5 Flash
  • первое слово на 4,2 с раньше
  • пишет на 11 % быстрее
GLM 5.3 Flash
  • дешевле в 57,4 раза на входе
  • качество с рассуждениями выше на 69 %
Мы рекомендуем GLM 5.3 Flash: он впереди по сумме раундов при равных весах.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

Gemini 2.5 Flash
  • Голос и видео на входе: расшифровка звонков, разбор роликов
  • Чат-боты и подсказки в интерфейсе, где ответ нужен мгновенно
  • Черновая обработка больших объёмов перед дорогой моделью
  • Диалог с людьми: первое слово появляется раньше

Слабое место: на сложных рассуждениях уступает моделям того же ценового класса.

Открыть в чате
GLM 5.3 Flash
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов
  • Сложные задачи, где модели дают подумать: код, анализ, агенты
Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему Flash дешевле в 57,4 раза — он хуже?

По независимому индексу с рассуждениями — 13.1 против 41.8; второй режим лаборатория для одной из моделей ещё не измерила. Цена отражает размер модели и объём вычислений на ответ; проверьте на своих данных, заметна ли разница именно в вашей задаче.

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 13.1 против 41.8. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Flash здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У обеих кэш включается сам: если начало промпта совпадает с недавним запросом, эта часть считается со скидкой. Ничего помечать не нужно.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning) и GLM-5.3-Flash — Artificial Analysis, 2026-10-22; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-10-22; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.