hubris

Gemini 2.5 FlashилиGPT-5.6 Luna

Главная разница — качество с рассуждениями: 20.3 против 52.3 по независимому индексу. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

Gemini 2.5 Flash37,91 ₽ · google
GPT-4o-miniDeepSeek 0731Qwen3.8GLM
56
GPT-5.6 Luna25,27 ₽ · openai
DeepSeekSonnetFlashQwen3.8
69+23 %

Luna опережает Gemini на 23 % по сводной оценке при выбранных весах. Из чего складывается — в раундах ниже.

Счёт по раундам 44 : 56
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 6

Качество с рассуждениями

4:1020.3 против 52.3 по независимому индексупосле раунда 4 : 10

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning), GPT-5.6 Luna (Non-reasoning).

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
20.3
52.3

Раунд 2 из 6

Качество без рассуждений

5:1014.2 против 26.8 по независимому индексупосле раунда 9 : 20

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах
14.2
26.8

Раунд 3 из 6

Скорость

10:7первое слово у Gemini на 0,9 с раньше, письмо у Gemini быстрее в 1,6 разапосле раунда 19 : 27

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubrisЛаборатория

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Лабораторной дорожки у Gemini нет — лаборатория скорость этой версии не публикует. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

Gemini 2.5 Flashgoogle/gemini-2.5-flashу нас 2,2 с · 255 ток/с
тишина 2,2 с
255 токенов в секунду
3,4 с
GPT-5.6 Lunaopenai/gpt-5.6-lunaу нас 3,1 с · 158 ток/с
лаборатория 3,2 с
тишина 3,1 с
158 токенов в секунду
5,0 с
Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 4 из 6

Цена

6:10Luna дешевле в полтора раза на входе и вдвое на выходепосле раунда 25 : 37

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
Gemini 2.5 Flash37,913160,19
GPT-5.6 Luna25,271520,15
Разницав полтора разав пользу Lunaвдвоев пользу Lunaв 1,3 разав пользу Luna
Средний чек считается по реальным запросам наших пользователей: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ.

Раунд 5 из 6

Кэш

9:9у обеих включается сампосле раунда 34 : 46

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

Gemini 2.5 Flash
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 90 % применится сама.

GPT-5.6 Luna
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 90 % применится сама.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 6 из 6

Возможности

10:10по всем пунктам равныпосле раунда 44 : 56

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

Gemini 2.5 Flash
  • Контекст 1,05 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 0,4 %
GPT-5.6 Luna
  • Контекст 1,05 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 0,4 %

Итог

Кто победил

Gemini 2.5 Flash44
из 60 очковПобеждает Luna
GPT-5.6 Luna56
При равных весах побеждает Luna — 44 : 56, уверенно. Luna берёт качество с рассуждениями, качество без рассуждений и цену; Gemini отвечает в скорости. Кэш и возможности — ничьи. Переключатели наверху счёт не переворачивают: Luna впереди при любом раскладе.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

Gemini 2.5 Flash
  • первое слово на 0,9 с раньше
  • пишет на 38 % быстрее
GPT-5.6 Luna
  • дешевле в полтора раза на входе
  • качество без рассуждений выше на 47 %
  • качество с рассуждениями выше на 61 %
Мы рекомендуем GPT-5.6 Luna: она впереди по сумме раундов при равных весах.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

Gemini 2.5 Flash
  • Голос и видео на входе: расшифровка звонков, разбор роликов
  • Чат-боты и подсказки в интерфейсе, где ответ нужен мгновенно
  • Черновая обработка больших объёмов перед дорогой моделью
  • Диалог с людьми: первое слово появляется раньше

Слабое место: на сложных рассуждениях уступает моделям того же ценового класса.

Открыть в чате
GPT-5.6 Luna
  • Массовая обработка: классификация, извлечение полей, разметка
  • Диалог с пользователем, где важна скорость первого слова
  • Всё, что гоняется с одной и той же системной инструкцией
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов

Слабое место: без включённых рассуждений заметно слабее старших моделей.

Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему Luna дешевле в полтора раза — она хуже?

С включёнными рассуждениями разница по независимому индексу — 20.3 против 52.3; без рассуждений — 14.2 против 26.8. Причём без рассуждений Luna даже впереди — переплата оправдана только особыми требованиями к задаче. Самый дешёвый способ убедиться — прогнать оба варианта на своих данных.

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 20.3 против 52.3. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Luna здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У обеих кэш включается сам: если начало промпта совпадает с недавним запросом, эта часть считается со скидкой. Ничего помечать не нужно.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning) и GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)Artificial Analysis, 2026-08-25; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-08-25; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.

Gemini 2.5 Flash или GPT-5.6 Luna — что выбрать: цена, скорость, качество [6 раундов] · Hubris