hubris

Gemini 2.5 FlashилиStep 3.5 Flash

Главная разница — цена: Flash дешевле втрое на входе и в 8,3 раза на выходе. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

Gemini 2.5 Flash37,91 ₽ · google · май 2025
DeepSeek 0731SonnetFlashFlash
58+16 %
Step 3.5 Flash12,64 ₽ · stepfun · апрель 2026
LunaFlashFableSpark
50

Gemini опережает Flash на 16 % по сводной оценке при выбранных весах. Из чего складывается — в раундах ниже.

Счёт по раундам 61 : 68
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 2 и 4 и 8 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 11

Качество с рассуждениями

8:1020.3 против 26.5 по независимому индексупосле раунда 8 : 10

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning), Step 3.5 Flash 2603.

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
20.3
26.5
GPQA Diamondвопросы уровня аспирантуры, справочно
79 %
82,6 %
Humanity's Last Examсамый трудный набор задач, справочно
12,1 %
24,5 %
MMLU-Proширокие знания, справочно

Лаборатория ещё не измерила Step 3.5 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 2 из 11

Качество без рассуждений

:раунд не считается — нет замера

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах

Лаборатория ещё не измерила Step 3.5 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 3 из 11

Код

10:10счёт по 1 замеру лаборатории — в пределах погрешностипосле раунда 18 : 20

Задачи из настоящих репозиториев и соревновательный код. У разных моделей лаборатория успела измерить разное — в счёт идут те тесты, что есть у обеих.

Кодинг Лаборатория

Сводный индекс кодинга (0–100) и отдельные тесты в процентах решённых задач.

Сводный индекс кодингавсе кодовые тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила Gemini 2.5 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

LiveCodeBenchсвежие соревновательные задачи

Лаборатория ещё не измерила Step 3.5 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

SciCodeнаучный код по описанию задачи
39,4 %
38,5 %

Сторонние лидерборды SWE-bench · LMArena

Справочно, в счёт раунда не идут: методика у каждого своя. У SWE-bench результат — это связка модели с конкретным агентом, поэтому рядом указаны агент и год лучшего известного прогона.

SWE-bench Verifiedдоля починенных багов в настоящих репозиториях
28,7 % · mini-SWE-agent, 2025

Раунд 4 из 11

Математика

:раунд не считается — нет замера

Счёт, доказательства и олимпиадные задачи. Полезно там, где ответ либо верный, либо нет: аналитика, финансы, инженерные расчёты.

Математика Лаборатория

Сводный индекс (0–100) и доля решённых олимпиадных задач.

Сводный индекс математикивсе математические тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила Step 3.5 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

AIMEолимпиадные задачи со строгим ответом

Лаборатория ещё не измерила Step 3.5 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 5 из 11

Инструменты и агент

4:10счёт по 2 замерам лабораториипосле раунда 22 : 30

Модель в роли агента: вызвать нужный инструмент, довести многошаговый диалог до результата, поработать в терминале. Именно это отличает модель для агентского клиента от модели для чата.

Инструменты и терминал Лаборатория

Доля доведённых до конца сценариев.

𝜏²-benchвызовы инструментов в многошаговом диалоге
31,6 %
87,4 %
Terminal-Benchработа агента в терминале
13,6 %
32,6 %

Раунд 6 из 11

Следование инструкциям

8:10счёт по 1 замеру лабораториипосле раунда 30 : 40

Делает ли модель ровно то, о чём просили: держит формат, не добавляет лишнего, соблюдает ограничения. От этого зависит, придётся ли разбирать ответ костылями.

Следование инструкциям Лаборатория

Доля заданий, где все требования соблюдены.

IFBenchпроверяемые требования к формату и содержанию
50,3 %
66,5 %

Раунд 7 из 11

Длинный контекст

10:9счёт по 1 замеру лабораториипосле раунда 40 : 49

Большое окно контекста и умение им пользоваться — разные вещи. Здесь проверяется второе: рассуждения по длинному тексту, а не размер окна из карточки.

Рассуждения на длинном контексте Лаборатория

Доля верных ответов по длинному тексту. Размер окна — в раунде «Возможности».

Long Context Reasoningответы по тексту, который не помещается в один взгляд
65,7 %
60,3 %

Раунд 8 из 11

Скорость

:раунд не считается — мало данных

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubris

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

Gemini 2.5 Flashgoogle/gemini-2.5-flashу нас 1,0 с · 255 ток/с
тишина 1,0 с
255 токенов в секунду
2,2 с
Step 3.5 Flashstepfun/step-3.5-flash

По Step 3.5 Flash пока мало запросов, чтобы мерить скорость.

Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 9 из 11

Цена

2:10Flash дешевле втрое на входе и в 8,3 раза на выходепосле раунда 42 : 59

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
Gemini 2.5 Flash37,913160,19
Step 3.5 Flash12,6437,91мало данных
Разницавтроев пользу Flashв 8,3 разав пользу Flash
Средний чек считается по реальным запросам наших пользователей: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ.

Раунд 10 из 11

Кэш

9:3у Gemini кэш работает лучшепосле раунда 51 : 62

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

Gemini 2.5 Flash
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 90 % применится сама.

Step 3.5 Flash
Нет

Кэша промптов у этой модели нет. Повторяющиеся части промпта оплачиваются каждый раз полностью.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 11 из 11

Возможности

10:6Gemini принимает картинки; контекст у Gemini заметно большепосле раунда 61 : 68

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

Gemini 2.5 Flash
  • Контекст 1,05 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 0,4 %
Step 3.5 Flash
  • Контекст 262 тыс. токенов
  • Картинки не принимает
  • Файлы не принимает
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных

Итог

Кто победил

Gemini 2.5 Flash61
из 80 очковПобеждает Flash
Step 3.5 Flash68
При равных весах побеждает Flash — 61 : 68, уверенно. Flash берёт качество с рассуждениями, работу с инструментами, следование инструкциям и цену; Gemini отвечает в кэше и в возможностях. Код и длинный контекст — ничьи. Переключатели наверху счёт не переворачивают: Flash впереди при любом раскладе.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

Gemini 2.5 Flash
  • принимает картинки
  • кэш включается сам, без пометок в запросе
  • контекст больше на 75 %
Step 3.5 Flash
  • дешевле втрое на входе
  • качество с рассуждениями выше на 23 %
Мы рекомендуем Step 3.5 Flash: он впереди по сумме раундов при равных весах.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

Gemini 2.5 Flash
  • Голос и видео на входе: расшифровка звонков, разбор роликов
  • Чат-боты и подсказки в интерфейсе, где ответ нужен мгновенно
  • Черновая обработка больших объёмов перед дорогой моделью

Слабое место: на сложных рассуждениях уступает моделям того же ценового класса.

Открыть в чате
Step 3.5 Flash
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов
  • Сложные задачи, где модели дают подумать: код, анализ, агенты
Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему Flash дешевле втрое — он хуже?

По независимому индексу с рассуждениями — 20.3 против 26.5; второй режим лаборатория для одной из моделей ещё не измерила. Цена отражает размер модели и объём вычислений на ответ; проверьте на своих данных, заметна ли разница именно в вашей задаче.

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 20.3 против 26.5. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Flash здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У Gemini кэш включается сам. У Flash повторяющийся блок нужно пометить маркером cache_control, иначе скидки не будет — одна строка в запросе, а на массовых задачах разница в счёте в разы.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: Gemini 2.5 Flash (Non-reasoning) и Step 3.5 Flash 2603Artificial Analysis, 2026-09-04; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-09-04; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.

Gemini 2.5 Flash или Step 3.5 Flash — что выбрать: цена, скорость, качество, код · Hubris