hubris

Gemini 3.7 FlashилиMiniMax M2.5

3 раунда из 7 — ничья или почти ничья. Главная разница — цена: MiniMax дешевле в 2,8 раза на входе и в 3,5 раза на выходе. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

Gemini 3.7 Flash94,77 ₽ · google · август 2026
GeminiLunaFlashFlash
69+5 %
MiniMax M2.534,12 ₽ · minimax · февраль 2026
DeepSeek 0731SonnetFableSpark
66

Flash опережает MiniMax на 5 % по сводной оценке при выбранных весах. Из чего складывается — в раундах ниже.

Счёт по раундам 60 : 55
1Качество с рассужденияминезависимый индекс интеллекта10:6
2Качество без рассужденийне считаетсялаборатория ещё не измерила Gemini 3.7 Flash в этом режиме:
3Кодсводный индекс кодинга, LiveCodeBench, SciCode10:8
4Математикане считаетсялаборатория ещё не измерила Gemini 3.7 Flash в этих задачах:
5Инструменты и агентвызов инструментов и работа в терминале7:7
6Следование инструкциямне считаетсялаборатория ещё не измерила Gemini 3.7 Flash в этих задачах:
7Длинный контекстрассуждения на длинном контексте10:9
8Скоростьне считаетсяпо MiniMax M2.5 пока мало запросов, чтобы мерить скорость:
9Цена94,77 ₽ против 34,12 ₽ за миллион на входе4:1010Кэшавтоматический против автоматический9:911Возможностиконтекст, вход, рассуждения, приватность10:6
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 2 и 4 и 6 и 8 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 11

Качество с рассуждениями

10:656 против 34.5 по независимому индексупосле раунда 10 : 6

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: Gemini 3.7 Flash (high), MiniMax-M2.5.

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
56
34.5
GPQA Diamondвопросы уровня аспирантуры, справочно
94,5 %
84,8 %
Humanity's Last Examсамый трудный набор задач, справочно
47,9 %
20,5 %
MMLU-Proширокие знания, справочно

Лаборатория ещё не измерила Gemini 3.7 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Сторонние оценки LMArena · MERA

Справочно, очков не дают. LMArena — рейтинг по слепым голосам людей; MERA — открытый бенчмарк на русском языке от Альянса ИИ.

LMArena, общая доскарейтинг Elo по голосам людей
1490 · 9 место
MERAрусскоязычные задачи, доля верных ответов
67,8 %

Раунд 2 из 11

Качество без рассуждений

:раунд не считается — нет замера

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах

Лаборатория ещё не измерила Gemini 3.7 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 3 из 11

Код

10:8счёт по 1 замеру лабораториипосле раунда 20 : 14

Задачи из настоящих репозиториев и соревновательный код. У разных моделей лаборатория успела измерить разное — в счёт идут те тесты, что есть у обеих.

Кодинг Лаборатория

Сводный индекс кодинга (0–100) и отдельные тесты в процентах решённых задач.

Сводный индекс кодингавсе кодовые тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила MiniMax M2.5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

LiveCodeBenchсвежие соревновательные задачи

Лаборатория ещё не измерила Gemini 3.7 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

SciCodeнаучный код по описанию задачи
56,8 %
42,6 %

Сторонние лидерборды SWE-bench · LMArena

Справочно, в счёт раунда не идут: методика у каждого своя. У SWE-bench результат — это связка модели с конкретным агентом, поэтому рядом указаны агент и год лучшего известного прогона.

SWE-bench Verifiedдоля починенных багов в настоящих репозиториях
75,8 % · mini-SWE-agent, 2026
LMArena, кодовая доскарейтинг Elo по голосам людей
1587 · 13 место

Раунд 4 из 11

Математика

:раунд не считается — нет замера

Счёт, доказательства и олимпиадные задачи. Полезно там, где ответ либо верный, либо нет: аналитика, финансы, инженерные расчёты.

Математика Лаборатория

Сводный индекс (0–100) и доля решённых олимпиадных задач.

Сводный индекс математикивсе математические тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила Gemini 3.7 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

AIMEолимпиадные задачи со строгим ответом

Лаборатория ещё не измерила Gemini 3.7 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 5 из 11

Инструменты и агент

7:7счёт по 2 замерам лаборатории — в пределах погрешностипосле раунда 27 : 21

Модель в роли агента: вызвать нужный инструмент, довести многошаговый диалог до результата, поработать в терминале. Именно это отличает модель для агентского клиента от модели для чата.

Инструменты и терминал Лаборатория

Доля доведённых до конца сценариев.

𝜏²-benchвызовы инструментов в многошаговом диалоге
32,8 %
95,3 %
Terminal-Benchработа агента в терминале
85,8 %
34,8 %

Раунд 6 из 11

Следование инструкциям

:раунд не считается — нет замера

Делает ли модель ровно то, о чём просили: держит формат, не добавляет лишнего, соблюдает ограничения. От этого зависит, придётся ли разбирать ответ костылями.

Следование инструкциям Лаборатория

Доля заданий, где все требования соблюдены.

IFBenchпроверяемые требования к формату и содержанию

Лаборатория ещё не измерила Gemini 3.7 Flash в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 7 из 11

Длинный контекст

10:9счёт по 1 замеру лабораториипосле раунда 37 : 30

Большое окно контекста и умение им пользоваться — разные вещи. Здесь проверяется второе: рассуждения по длинному тексту, а не размер окна из карточки.

Рассуждения на длинном контексте Лаборатория

Доля верных ответов по длинному тексту. Размер окна — в раунде «Возможности».

Long Context Reasoningответы по тексту, который не помещается в один взгляд
80 %
72 %

Раунд 8 из 11

Скорость

:раунд не считается — мало данных

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubris

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

Gemini 3.7 Flashgoogle/gemini-3.7-flashу нас 3,4 с · 757 ток/с
тишина 3,4 с
757 токенов в секунду
3,8 с
MiniMax M2.5minimax/minimax-m2.5

По MiniMax M2.5 пока мало запросов, чтобы мерить скорость.

Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 9 из 11

Цена

4:10MiniMax дешевле в 2,8 раза на входе и в 3,5 раза на выходепосле раунда 41 : 40

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
Gemini 3.7 Flash94,774741,32
MiniMax M2.534,12136мало данных
Разницав 2,8 разав пользу MiniMaxв 3,5 разав пользу MiniMax
Средний чек считается по реальным запросам наших пользователей: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ.

Раунд 10 из 11

Кэш

9:9у обеих включается сампосле раунда 50 : 49

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

Gemini 3.7 Flash
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 90 % применится сама.

MiniMax M2.5
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 90 % применится сама.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 11 из 11

Возможности

10:6Flash принимает картинки; контекст у Flash заметно большепосле раунда 60 : 55

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

Gemini 3.7 Flash
  • Контекст 1,05 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 3,6 % — выше обычного
MiniMax M2.5
  • Контекст 205 тыс. токенов
  • Картинки не принимает
  • Файлы не принимает
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных

Итог

Кто победил

Gemini 3.7 Flash60
из 70 очковПобеждает Flash
MiniMax M2.555
При равных весах побеждает Flash — 60 : 55, с перевесом в 5 очков. Flash берёт качество с рассуждениями, код и возможности; MiniMax отвечает в цене. Работа с инструментами, длинный контекст и кэш — ничьи. Переключите «Бюджет и скорость» наверху — счёт перевернётся.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

Gemini 3.7 Flash
  • качество с рассуждениями выше на 38 %
  • принимает картинки
  • контекст больше на 80 %
MiniMax M2.5
  • дешевле в 2,8 раза на входе
Мы рекомендуем Gemini 3.7 Flash: он впереди по сумме раундов при равных весах.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

Gemini 3.7 Flash
  • Сложные задачи, где модели дают подумать: код, анализ, агенты
Открыть в чате
MiniMax M2.5
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов
Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему MiniMax дешевле в 2,8 раза — он хуже?

По независимому индексу с рассуждениями — 56 против 34.5; второй режим лаборатория для одной из моделей ещё не измерила. Цена отражает размер модели и объём вычислений на ответ; проверьте на своих данных, заметна ли разница именно в вашей задаче.

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 56 против 34.5. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Flash здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У обеих кэш включается сам: если начало промпта совпадает с недавним запросом, эта часть считается со скидкой. Ничего помечать не нужно.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: Gemini 3.7 Flash (high) и MiniMax-M2.5Artificial Analysis, 2026-09-04; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-09-04; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.

Gemini 3.7 Flash или MiniMax M2.5 — что выбрать: цена, скорость, качество, код · Hubris