hubris

GLM 5.3илиGrok 4.3

Главная разница — качество с рассуждениями: 59.5 против 37.9 по независимому индексу. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

GLM 5.3177 ₽ · z-ai
GPT-4o-miniDeepSeekSonnetFlash
75+6 %
Grok 4.3158 ₽ · x-ai
GeminiDeepSeek 0731LunaQwen3.8
71

GLM опережает Grok на 6 % по сводной оценке при выбранных весах. Из чего складывается — в раундах ниже.

Счёт по раундам 34 : 35
1Качество с рассужденияминезависимый индекс интеллекта10:6
2Качество без рассужденийне считаетсялаборатория ещё не измерила GLM 5.3 в этом режиме:
3Скоростьне считаетсяпо GLM 5.3 пока мало запросов, чтобы мерить скорость:
4Цена177 ₽ против 158 ₽ за миллион на входе8:105Кэшавтоматический против автоматический9:96Возможностиконтекст, вход, рассуждения, приватность7:10
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 2 и 3 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 6

Качество с рассуждениями

10:659.5 против 37.9 по независимому индексупосле раунда 10 : 6

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: GLM-5.3 (max), Grok 4.3 (Non-reasoning).

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
59.5
37.9

Раунд 2 из 6

Качество без рассуждений

:раунд не считается — нет замера

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах

Лаборатория ещё не измерила GLM 5.3 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 3 из 6

Скорость

:раунд не считается — мало данных

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubrisЛаборатория

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Лабораторной дорожки у GLM нет — лаборатория скорость этой версии не публикует. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

GLM 5.3z-ai/glm-5.3

По GLM 5.3 пока мало запросов, чтобы мерить скорость.

Grok 4.3x-ai/grok-4.3
лаборатория 3,5 с

По Grok 4.3 пока мало запросов, чтобы мерить скорость.

Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 4 из 6

Цена

8:10Grok дешевле в 1,1 раза на входе и в 1,8 раза на выходепосле раунда 18 : 16

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
GLM 5.3177556мало данных
Grok 4.3158316мало данных
Разницав 1,1 разав пользу Grokв 1,8 разав пользу Grok
Средний чек считается по реальным запросам наших пользователей: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ.

Раунд 5 из 6

Кэш

9:9у обеих включается сампосле раунда 27 : 25

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

GLM 5.3
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 81 % применится сама.

Grok 4.3
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 84 % применится сама.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 6 из 6

Возможности

7:10Grok принимает картинкипосле раунда 34 : 35

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

GLM 5.3
  • Контекст 1,05 млн токенов
  • Картинки не принимает
  • Файлы не принимает
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
Grok 4.3
  • Контекст 1 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных

Итог

Кто победил

GLM 5.334
из 40 очковПобеждает Grok
Grok 4.335
При равных весах побеждает Grok — 34 : 35, с перевесом в одно очко. Grok берёт цену и возможности; GLM отвечает в качестве с рассуждениями. Кэш — ничья. Переключите «Качество любой ценой» наверху — счёт перевернётся.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

GLM 5.3
  • качество с рассуждениями выше на 36 %
Grok 4.3
  • дешевле в 1,1 раза на входе
  • принимает картинки
Мы рекомендуем Grok 4.3: он впереди по сумме раундов при равных весах. Если качество важнее цены — берите GLM 5.3: при таком раскладе счёт переворачивается.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

GLM 5.3
  • Сложные задачи, где модели дают подумать: код, анализ, агенты
Открыть в чате
Grok 4.3
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов
Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 59.5 против 37.9. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; GLM здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У обеих кэш включается сам: если начало промпта совпадает с недавним запросом, эта часть считается со скидкой. Ничего помечать не нужно.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: GLM-5.3 (max) и Grok 4.3 (Non-reasoning)Artificial Analysis, 2026-08-25; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-08-25; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.

GLM 5.3 или Grok 4.3 — что выбрать: цена, скорость, качество [6 раундов] · Hubris