hubris

GPT-6.1 SolилиSonar

Главная разница — качество с рассуждениями: 51.8 против 7.7 по независимому индексу. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

GPT-6.1 Sol252 ₽ · openai · сентябрь 2026
DeepSeek ProOpusGPT-5.5Luna
65+117 %
Sonar126 ₽ · perplexity · январь 2025
SonnetSonnetFlashFlash
30

Sol опережает Sonar на 117 % по сводной оценке при выбранных весах. Из чего складывается — в раундах ниже.

Счёт по раундам 36 : 29
1Качество с рассужденияминезависимый индекс интеллекта10:1
2Качество без рассужденийне считаетсялаборатория ещё не измерила GPT-6.1 Sol в этом режиме—:—
3Кодне считаетсялаборатория ещё не измерила GPT-6.1 Sol в этих задачах—:—
4Математикане считаетсялаборатория ещё не измерила GPT-6.1 Sol в этих задачах—:—
5Инструменты и агентне считаетсялаборатория ещё не измерила GPT-6.1 Sol в этих задачах—:—
6Следование инструкциямне считаетсялаборатория ещё не измерила GPT-6.1 Sol в этих задачах—:—
7Длинный контекстне считаетсялаборатория ещё не измерила GPT-6.1 Sol в этих задачах—:—
8Скоростьпервое слово через 5,1 с против 2,7 с4:109Цена252 ₽ против 126 ₽ за миллион на входе3:1010Кэшавтоматический против нет9:311Возможностиконтекст, вход, рассуждения, приватность10:5
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 2 и 3 и 4 и 5 и 6 и 7 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 11

Качество с рассуждениями

10:151.8 против 7.7 по независимому индексупосле раунда 10 : 1

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: GPT-6.1 Sol (Max), Sonar.

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
51.8
7.7
GPQA Diamondвопросы уровня аспирантуры, справочно

Лаборатория ещё не измерила GPT-6.1 Sol в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Humanity's Last Examсамый трудный набор задач, справочно
52,9 %
4,9 %
MMLU-Proширокие знания, справочно

Лаборатория ещё не измерила GPT-6.1 Sol в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 2 из 11

Качество без рассуждений

—:—раунд не считается — нет замера

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах

Лаборатория ещё не измерила GPT-6.1 Sol в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 3 из 11

Код

—:—раунд не считается — нет замера

Задачи из настоящих репозиториев и соревновательный код. У разных моделей лаборатория успела измерить разное — в счёт идут те тесты, что есть у обеих.

Кодинг Лаборатория

Сводный индекс кодинга (0–100) и отдельные тесты в процентах решённых задач.

Сводный индекс кодингавсе кодовые тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила GPT-6.1 Sol в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

LiveCodeBenchсвежие соревновательные задачи

Лаборатория ещё не измерила GPT-6.1 Sol в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

SciCodeнаучный код по описанию задачи

Лаборатория ещё не измерила Sonar в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 4 из 11

Математика

—:—раунд не считается — нет замера

Счёт, доказательства и олимпиадные задачи. Полезно там, где ответ либо верный, либо нет: аналитика, финансы, инженерные расчёты.

Математика Лаборатория

Сводный индекс (0–100) и доля решённых олимпиадных задач.

Сводный индекс математикивсе математические тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила GPT-6.1 Sol в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

AIMEолимпиадные задачи со строгим ответом

Лаборатория ещё не измерила GPT-6.1 Sol в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 5 из 11

Инструменты и агент

—:—раунд не считается — нет замера

Модель в роли агента: вызвать нужный инструмент, довести многошаговый диалог до результата, поработать в терминале. Именно это отличает модель для агентского клиента от модели для чата.

Инструменты и терминал Лаборатория

Доля доведённых до конца сценариев.

𝜏²-benchвызовы инструментов в многошаговом диалоге

Лаборатория ещё не измерила GPT-6.1 Sol в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Terminal-Benchработа агента в терминале

Лаборатория ещё не измерила GPT-6.1 Sol в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 6 из 11

Следование инструкциям

—:—раунд не считается — нет замера

Делает ли модель ровно то, о чём просили: держит формат, не добавляет лишнего, соблюдает ограничения. От этого зависит, придётся ли разбирать ответ костылями.

Следование инструкциям Лаборатория

Доля заданий, где все требования соблюдены.

IFBenchпроверяемые требования к формату и содержанию

Лаборатория ещё не измерила GPT-6.1 Sol в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 7 из 11

Длинный контекст

—:—раунд не считается — нет замера

Большое окно контекста и умение им пользоваться — разные вещи. Здесь проверяется второе: рассуждения по длинному тексту, а не размер окна из карточки.

Рассуждения на длинном контексте Лаборатория

Доля верных ответов по длинному тексту. Размер окна — в раунде «Возможности».

Long Context Reasoningответы по тексту, который не помещается в один взгляд

Лаборатория ещё не измерила Sonar в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 8 из 11

Скорость

4:10первое слово у Sonar на 2,3 с раньше, письмо у Sonar быстрее в 3,5 разапосле раунда 14 : 11

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubris

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

GPT-6.1 Solopenai/gpt-6.1-solу нас 5,1 с · 67 ток/с
тишина 5,1 с
67 токенов в секунду
9,5 с
Sonarperplexity/sonarу нас 2,7 с · 234 ток/с
тишина 2,7 с
234 токена в секунду
4,0 с
Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 9 из 11

Цена

3:10Sonar дешевле вдвое на входе и в десять раз на выходепосле раунда 17 : 21

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
GPT-6.1 Sol252₽1 262₽4,79₽
Sonar126₽126₽0,77₽
Разницавдвоев пользу Sonarв десять разв пользу Sonarв 6,2 разав пользу Sonar
Средний чек считается по реальным запросам наших пользователей: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ.

Раунд 10 из 11

Кэш

9:3у Sol кэш работает лучшепосле раунда 26 : 24

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

GPT-6.1 Sol
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 95 % применится сама.

Sonar
Нет

Кэша промптов у этой модели нет. Повторяющиеся части промпта оплачиваются каждый раз полностью.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 11 из 11

Возможности

10:5Sol умеет рассуждать; контекст у Sol заметно большепосле раунда 36 : 29

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

GPT-6.1 Sol
  • ✓Контекст 1,05 млн токенов
  • ✓Принимает картинки
  • ✓Принимает файлы
  • ✓Умеет рассуждать перед ответом
  • ✓Не обучается на ваших данных
  • ✓Доля неудачных запросов 0,7 %
Sonar
  • ✓Контекст 127 тыс. токенов
  • ✓Принимает картинки
  • —Файлы не принимает
  • —Без режима рассуждений
  • ✓Не обучается на ваших данных
  • ✓Доля неудачных запросов 0,1 %

Итог

Кто победил

GPT-6.1 Sol36
из 50 очковПобеждает Sol
Sonar29
При равных весах побеждает Sol — 36 : 29, уверенно. Sol берёт качество с рассуждениями, кэш и возможности; Sonar отвечает в скорости и в цене. Переключите «Бюджет и скорость» наверху — счёт перевернётся.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

GPT-6.1 Sol
  • качество с рассуждениями выше на 85 %
  • кэш включается сам, без пометок в запросе
  • контекст больше на 88 %
Sonar
  • дешевле вдвое на входе
  • первое слово на 2,3 с раньше
  • пишет на 71 % быстрее
Мы рекомендуем GPT-6.1 Sol: он впереди по сумме раундов при равных весах.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

GPT-6.1 Sol
  • Сложные задачи, где модели дают подумать: код, анализ, агенты
Открыть в чате
Sonar
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов
  • Диалог с людьми: первое слово появляется раньше
Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему Sonar дешевле вдвое — он хуже?

По независимому индексу с рассуждениями — 51.8 против 7.7; второй режим лаборатория для одной из моделей ещё не измерила. Цена отражает размер модели и объём вычислений на ответ; проверьте на своих данных, заметна ли разница именно в вашей задаче.

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 51.8 против 7.7. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Sol здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У Sol кэш включается сам. У Sonar повторяющийся блок нужно пометить маркером cache_control, иначе скидки не будет — одна строка в запросе, а на массовых задачах разница в счёте в разы.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: GPT-6.1 Sol (Max) и Sonar — Artificial Analysis, 2026-10-22; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-10-22; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.