hubris

Grok Build 0.1илиMoonshotAI Kimi Latest

Главная разница — цена: Build дешевле в 2,8 раза на входе и в семь раз на выходе. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

Grok Build 0.1126 ₽ · x-ai
GPT-4o-miniDeepSeekSonnetGLM
76+4 %
MoonshotAI Kimi Latest354 ₽ · moonshotai
GeminiDeepSeek 0731LunaQwen3.8
73

Build и Latest идут вровень по сводной оценке при выбранных весах — разница 4 %. Смотрите раунды: перевес есть, но в разных местах.

Счёт по раундам 28 : 21
1Качество с рассуждениямине считаетсялаборатория ещё не измерила Grok Build 0.1 в этом режиме:
2Качество без рассужденийне считаетсялаборатория ещё не измерила Grok Build 0.1 в этом режиме:
3Скоростьне считаетсяпо Grok Build 0.1 пока мало запросов, чтобы мерить скорость:
4Цена126 ₽ против 354 ₽ за миллион на входе10:35Кэшавтоматический против автоматический9:96Возможностиконтекст, вход, рассуждения, приватность9:9
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 1 и 2 и 3 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 6

Качество с рассуждениями

:раунд не считается — нет замера

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4.

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков

Лаборатория ещё не измерила Grok Build 0.1 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 2 из 6

Качество без рассуждений

:раунд не считается — нет замера

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах

Лаборатория ещё не измерила Grok Build 0.1 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 3 из 6

Скорость

:раунд не считается — мало данных

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubris

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

Grok Build 0.1x-ai/grok-build-0.1

По Grok Build 0.1 пока мало запросов, чтобы мерить скорость.

MoonshotAI Kimi Latest~moonshotai/kimi-latest

По MoonshotAI Kimi Latest пока мало запросов, чтобы мерить скорость.

Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 4 из 6

Цена

10:3Build дешевле в 2,8 раза на входе и в семь раз на выходепосле раунда 10 : 3

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
Grok Build 0.1126253мало данных
MoonshotAI Kimi Latest3541 769мало данных
Разницав 2,8 разав пользу Buildв семь разв пользу Build
Средний чек считается по реальным запросам наших пользователей: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ.

Раунд 5 из 6

Кэш

9:9у обеих включается сампосле раунда 19 : 12

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

Grok Build 0.1
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 80 % применится сама.

MoonshotAI Kimi Latest
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 90 % применится сама.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 6 из 6

Возможности

9:9контекст у Latest заметно большепосле раунда 28 : 21

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

Grok Build 0.1
  • Контекст 256 тыс. токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
MoonshotAI Kimi Latest
  • Контекст 1,05 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Файлы не принимает
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных

Итог

Кто победил

Grok Build 0.128
из 30 очковПобеждает Build
MoonshotAI Kimi Latest21
При равных весах побеждает Build — 28 : 21, уверенно. Build берёт цену; Latest отвечает без явных побед. Кэш и возможности — ничьи. При «Качество любой ценой» — ничья: перевес Build держится только на цене и скорости.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

Grok Build 0.1
  • дешевле в 2,8 раза на входе
MoonshotAI Kimi Latest
  • контекст больше на 76 %
Мы рекомендуем Grok Build 0.1: он впереди по сумме раундов при равных весах. Если качество важнее цены — модели равны.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

Grok Build 0.1
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов
Открыть в чате
MoonshotAI Kimi Latest
  • Задачи, где важны цена и надёжность — смотрите раунды выше
Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему Build дешевле в 2,8 раза — он хуже?

Независимых замеров качества для этой пары пока нет. Цена отражает размер модели; проверьте на своих данных.

Какая модель лучше для написания кода?

На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Latest здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У обеих кэш включается сам: если начало промпта совпадает с недавним запросом, эта часть считается со скидкой. Ничего помечать не нужно.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-08-25; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.

Grok Build 0.1 или MoonshotAI Kimi Latest — что выбрать: цена, скорость, качество [6 раундов] · Hubris