hubris

Qwen3.8 27BилиQwen3 Coder Next

Главная разница — цена: Next дешевле в 3,5 раза на входе и в 3,7 раза на выходе. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

Qwen3.8 27B53,07 ₽ · qwen · август 2026
GeminiLunaFlashFlash
79+61 %
Qwen3 Coder Next15,16 ₽ · qwen · февраль 2026
DeepSeek 0731SonnetFlashSpark
49

Qwen3.8 опережает Next на 61 % по сводной оценке при выбранных весах. Из чего складывается — в раундах ниже.

Счёт по раундам 59 : 46
1Качество с рассужденияминезависимый индекс интеллекта10:4
2Качество без рассужденийне считаетсялаборатория ещё не измерила Qwen3 Coder Next в этом режиме:
3Кодсводный индекс кодинга, LiveCodeBench, SciCode10:6
4Математикане считаетсялаборатория ещё не измерила Qwen3.8 27B в этих задачах:
5Инструменты и агентвызов инструментов и работа в терминале8:8
6Следование инструкциямне считаетсялаборатория ещё не измерила Qwen3.8 27B в этих задачах:
7Длинный контекстрассуждения на длинном контексте10:5
8Скоростьне считаетсяпо Qwen3.8 27B пока мало запросов, чтобы мерить скорость:
9Цена53,07 ₽ против 15,16 ₽ за миллион на входе3:1010Кэшавтоматический против автоматический9:911Возможностиконтекст, вход, рассуждения, приватность9:4
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 2 и 4 и 6 и 8 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 11

Качество с рассуждениями

10:452 против 21.3 по независимому индексупосле раунда 10 : 4

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: Qwen3.8 27B (Non-reasoning), Qwen3 Coder Next.

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
52
21.3
GPQA Diamondвопросы уровня аспирантуры, справочно
90,5 %
73,7 %
Humanity's Last Examсамый трудный набор задач, справочно
33,9 %
10,1 %
MMLU-Proширокие знания, справочно

Лаборатория ещё не измерила Qwen3.8 27B в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 2 из 11

Качество без рассуждений

:раунд не считается — нет замера

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах

Лаборатория ещё не измерила Qwen3 Coder Next в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 3 из 11

Код

10:6счёт по 2 замерам лабораториипосле раунда 20 : 10

Задачи из настоящих репозиториев и соревновательный код. У разных моделей лаборатория успела измерить разное — в счёт идут те тесты, что есть у обеих.

Кодинг Лаборатория

Сводный индекс кодинга (0–100) и отдельные тесты в процентах решённых задач.

Сводный индекс кодингавсе кодовые тесты лаборатории одним числом
68.1
36.2
LiveCodeBenchсвежие соревновательные задачи

Лаборатория ещё не измерила Qwen3.8 27B в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

SciCodeнаучный код по описанию задачи
44,7 %
32,3 %

Сторонние лидерборды SWE-bench · LMArena

Справочно, в счёт раунда не идут: методика у каждого своя. У SWE-bench результат — это связка модели с конкретным агентом, поэтому рядом указаны агент и год лучшего известного прогона.

LMArena, кодовая доскарейтинг Elo по голосам людей
1598 · 12 место

Раунд 4 из 11

Математика

:раунд не считается — нет замера

Счёт, доказательства и олимпиадные задачи. Полезно там, где ответ либо верный, либо нет: аналитика, финансы, инженерные расчёты.

Математика Лаборатория

Сводный индекс (0–100) и доля решённых олимпиадных задач.

Сводный индекс математикивсе математические тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила Qwen3.8 27B в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

AIMEолимпиадные задачи со строгим ответом

Лаборатория ещё не измерила Qwen3.8 27B в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 5 из 11

Инструменты и агент

8:8счёт по 2 замерам лаборатории — в пределах погрешностипосле раунда 28 : 18

Модель в роли агента: вызвать нужный инструмент, довести многошаговый диалог до результата, поработать в терминале. Именно это отличает модель для агентского клиента от модели для чата.

Инструменты и терминал Лаборатория

Доля доведённых до конца сценариев.

𝜏²-benchвызовы инструментов в многошаговом диалоге
48 %
79,5 %
Terminal-Benchработа агента в терминале
79,8 %
38,2 %

Раунд 6 из 11

Следование инструкциям

:раунд не считается — нет замера

Делает ли модель ровно то, о чём просили: держит формат, не добавляет лишнего, соблюдает ограничения. От этого зависит, придётся ли разбирать ответ костылями.

Следование инструкциям Лаборатория

Доля заданий, где все требования соблюдены.

IFBenchпроверяемые требования к формату и содержанию

Лаборатория ещё не измерила Qwen3.8 27B в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 7 из 11

Длинный контекст

10:5счёт по 1 замеру лабораториипосле раунда 38 : 23

Большое окно контекста и умение им пользоваться — разные вещи. Здесь проверяется второе: рассуждения по длинному тексту, а не размер окна из карточки.

Рассуждения на длинном контексте Лаборатория

Доля верных ответов по длинному тексту. Размер окна — в раунде «Возможности».

Long Context Reasoningответы по тексту, который не помещается в один взгляд
77,3 %
42,3 %

Раунд 8 из 11

Скорость

:раунд не считается — мало данных

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubrisЛаборатория

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Лабораторной дорожки у Next нет — лаборатория скорость этой версии не публикует. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

Qwen3.8 27Bqwen/qwen3.8-27bс раздумьями первое слово ответа — через 47,8 с
лаборатория 7,6 с

По Qwen3.8 27B пока мало запросов, чтобы мерить скорость.

Qwen3 Coder Nextqwen/qwen3-coder-nextу нас 2,2 с · 100 ток/с
тишина 2,2 с
100 токенов в секунду
5,2 с
Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 9 из 11

Цена

3:10Next дешевле в 3,5 раза на входе и в 3,7 раза на выходепосле раунда 41 : 33

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
Qwen3.8 27B53,07379мало данных
Qwen3 Coder Next15,161010,83
Разницав 3,5 разав пользу Nextв 3,7 разав пользу Next
Средний чек считается по реальным запросам наших пользователей: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ.

Раунд 10 из 11

Кэш

9:9у обеих включается сампосле раунда 50 : 42

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

Qwen3.8 27B
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 80 % применится сама.

Qwen3 Coder Next
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 42 % применится сама.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 11 из 11

Возможности

9:4Qwen3.8 принимает картинки; Qwen3.8 умеет рассуждать; контекст у Qwen3.8 заметно большепосле раунда 59 : 46

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

Qwen3.8 27B
  • Контекст 1 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Файлы не принимает
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
Qwen3 Coder Next
  • Контекст 262 тыс. токенов
  • Картинки не принимает
  • Файлы не принимает
  • Без режима рассуждений
  • Не обучается на ваших данных
  • Доля неудачных запросов 0,3 %

Итог

Кто победил

Qwen3.8 27B59
из 70 очковПобеждает Qwen3.8
Qwen3 Coder Next46
При равных весах побеждает Qwen3.8 — 59 : 46, уверенно. Qwen3.8 берёт качество с рассуждениями, код, длинный контекст и возможности; Next отвечает в цене. Работа с инструментами и кэш — ничьи. Переключатели наверху счёт не переворачивают: Qwen3.8 впереди при любом раскладе.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

Qwen3.8 27B
  • качество с рассуждениями выше на 59 %
  • принимает картинки
  • контекст больше на 74 %
Qwen3 Coder Next
  • дешевле в 3,5 раза на входе
Мы рекомендуем Qwen3.8 27B: он впереди по сумме раундов при равных весах.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

Qwen3.8 27B
  • Сложные задачи, где модели дают подумать: код, анализ, агенты
Открыть в чате
Qwen3 Coder Next
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов
Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему Next дешевле в 3,5 раза — он хуже?

По независимому индексу с рассуждениями — 52 против 21.3; второй режим лаборатория для одной из моделей ещё не измерила. Цена отражает размер модели и объём вычислений на ответ; проверьте на своих данных, заметна ли разница именно в вашей задаче.

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 52 против 21.3. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Qwen3.8 здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У обеих кэш включается сам: если начало промпта совпадает с недавним запросом, эта часть считается со скидкой. Ничего помечать не нужно.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: Qwen3.8 27B (Non-reasoning) и Qwen3 Coder NextArtificial Analysis, 2026-09-04; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-09-04; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.

Qwen3.8 27B или Qwen3 Coder Next — что выбрать: цена, скорость, качество, код · Hubris