hubris

Claude Fable 5.1илиQwen3.7 Plus

3 раунда из 7 — ничья или почти ничья. Главная разница — цена: Qwen Plus дешевле в 31,2 раза на входе и в 39,1 раза на выходе. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

Claude Fable 5.11 264 ₽ · anthropic · сентябрь 2026
GeminiLunaFlashFlash
74
Qwen3.7 Plus40,44 ₽ · qwen · июнь 2026
DeepSeek 0731SonnetFlashSpark
75+1 %

Fable и Qwen Plus идут вровень по сводной оценке при выбранных весах — разница 1 %. Смотрите раунды: перевес есть, но в разных местах.

Счёт по раундам 55 : 59
1Качество с рассужденияминезависимый индекс интеллекта10:6
2Качество без рассужденийне считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Fable 5.1 в этом режиме:
3Кодсводный индекс кодинга, LiveCodeBench, SciCode10:7
4Математикане считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Fable 5.1 в этих задачах:
5Инструменты и агентвызов инструментов и работа в терминале8:9
6Следование инструкциямне считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Fable 5.1 в этих задачах:
7Длинный контекстрассуждения на длинном контексте10:9
8Скоростьне считаетсяпо Claude Fable 5.1 пока мало запросов, чтобы мерить скорость:
9Цена1 264 ₽ против 40,44 ₽ за миллион на входе0:1010Кэшявный против автоматический7:911Возможностиконтекст, вход, рассуждения, приватность10:9
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 2 и 4 и 6 и 8 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 11

Качество с рассуждениями

10:665.7 против 39.4 по независимому индексупосле раунда 10 : 6

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback), Qwen3.7 Plus.

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
65.7
39.4
GPQA Diamondвопросы уровня аспирантуры, справочно
93,7 %
90 %
Humanity's Last Examсамый трудный набор задач, справочно
59,1 %
35,6 %
MMLU-Proширокие знания, справочно

Лаборатория ещё не измерила Claude Fable 5.1 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 2 из 11

Качество без рассуждений

:раунд не считается — нет замера

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах

Лаборатория ещё не измерила Claude Fable 5.1 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 3 из 11

Код

10:7счёт по 2 замерам лабораториипосле раунда 20 : 13

Задачи из настоящих репозиториев и соревновательный код. У разных моделей лаборатория успела измерить разное — в счёт идут те тесты, что есть у обеих.

Кодинг Лаборатория

Сводный индекс кодинга (0–100) и отдельные тесты в процентах решённых задач.

Сводный индекс кодингавсе кодовые тесты лаборатории одним числом
81.6
55.9
LiveCodeBenchсвежие соревновательные задачи

Лаборатория ещё не измерила Claude Fable 5.1 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

SciCodeнаучный код по описанию задачи
62 %
45,5 %

Раунд 4 из 11

Математика

:раунд не считается — нет замера

Счёт, доказательства и олимпиадные задачи. Полезно там, где ответ либо верный, либо нет: аналитика, финансы, инженерные расчёты.

Математика Лаборатория

Сводный индекс (0–100) и доля решённых олимпиадных задач.

Сводный индекс математикивсе математические тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила Claude Fable 5.1 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

AIMEолимпиадные задачи со строгим ответом

Лаборатория ещё не измерила Claude Fable 5.1 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 5 из 11

Инструменты и агент

8:9счёт по 2 замерам лабораториипосле раунда 28 : 22

Модель в роли агента: вызвать нужный инструмент, довести многошаговый диалог до результата, поработать в терминале. Именно это отличает модель для агентского клиента от модели для чата.

Инструменты и терминал Лаборатория

Доля доведённых до конца сценариев.

𝜏²-benchвызовы инструментов в многошаговом диалоге
47,2 %
93 %
Terminal-Benchработа агента в терминале
91,4 %
61 %

Раунд 6 из 11

Следование инструкциям

:раунд не считается — нет замера

Делает ли модель ровно то, о чём просили: держит формат, не добавляет лишнего, соблюдает ограничения. От этого зависит, придётся ли разбирать ответ костылями.

Следование инструкциям Лаборатория

Доля заданий, где все требования соблюдены.

IFBenchпроверяемые требования к формату и содержанию

Лаборатория ещё не измерила Claude Fable 5.1 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 7 из 11

Длинный контекст

10:9счёт по 1 замеру лабораториипосле раунда 38 : 31

Большое окно контекста и умение им пользоваться — разные вещи. Здесь проверяется второе: рассуждения по длинному тексту, а не размер окна из карточки.

Рассуждения на длинном контексте Лаборатория

Доля верных ответов по длинному тексту. Размер окна — в раунде «Возможности».

Long Context Reasoningответы по тексту, который не помещается в один взгляд
80 %
69 %

Раунд 8 из 11

Скорость

:раунд не считается — мало данных

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubris

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

Claude Fable 5.1anthropic/claude-fable-5.1

По Claude Fable 5.1 пока мало запросов, чтобы мерить скорость.

Qwen3.7 Plusqwen/qwen3.7-plus

По Qwen3.7 Plus пока мало запросов, чтобы мерить скорость.

Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 9 из 11

Цена

0:10Qwen Plus дешевле в 31,2 раза на входе и в 39,1 раза на выходепосле раунда 38 : 41

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
Claude Fable 5.11 2646 318мало данных
Qwen3.7 Plus40,44162мало данных
Разницав 31,2 разав пользу Qwen Plusв 39,1 разав пользу Qwen Plus
Средний чек считается по реальным запросам наших пользователей: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ.

Раунд 10 из 11

Кэш

7:9у Fable скидку нужно включать вручнуюпосле раунда 45 : 50

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

Claude Fable 5.1
Явный

Кэшируется только то, что вы пометили. Ставите cache_control на повторяющийся блок — от 1024 токенов, живёт около пяти минут. Чтение из кэша на 98 % дешевле. Не пометили — платите полную цену, даже если промпт повторяется слово в слово.

Qwen3.7 Plus
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 80 % применится сама.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 11 из 11

Возможности

10:9по всем пунктам равныпосле раунда 55 : 59

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

Claude Fable 5.1
  • Контекст 1 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Принимает файлы
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных
Qwen3.7 Plus
  • Контекст 1 млн токенов
  • Принимает картинки
  • Файлы не принимает
  • Умеет рассуждать перед ответом
  • Не обучается на ваших данных

Итог

Кто победил

Claude Fable 5.155
из 70 очковПобеждает Qwen Plus
Qwen3.7 Plus59
При равных весах побеждает Qwen Plus — 55 : 59, с перевесом в 4 очка. Qwen Plus берёт цену и кэш; Fable отвечает в качестве с рассуждениями и в коде. Работа с инструментами, длинный контекст и возможности — ничьи. Переключите «Качество любой ценой» наверху — счёт перевернётся.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

Claude Fable 5.1
  • качество с рассуждениями выше на 40 %
Qwen3.7 Plus
  • дешевле в 31,2 раза на входе
  • кэш включается сам, без пометок в запросе
Мы рекомендуем Qwen3.7 Plus: он впереди по сумме раундов при равных весах. Если качество важнее цены — берите Claude Fable 5.1: при таком раскладе счёт переворачивается.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

Claude Fable 5.1
  • Сложные задачи, где модели дают подумать: код, анализ, агенты
Открыть в чате
Qwen3.7 Plus
  • Многоязычные задачи, включая китайский и русский
  • Код и рассуждения на бюджете
  • Длинный контекст по низкой цене
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов

Слабое место: реже обновляется в интеграциях, чем OpenAI и Anthropic.

Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему Qwen Plus дешевле в 31,2 раза — он хуже?

По независимому индексу с рассуждениями — 65.7 против 39.4; второй режим лаборатория для одной из моделей ещё не измерила. Цена отражает размер модели и объём вычислений на ответ; проверьте на своих данных, заметна ли разница именно в вашей задаче.

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 65.7 против 39.4. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Fable здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У Qwen Plus кэш включается сам. У Fable повторяющийся блок нужно пометить маркером cache_control, иначе скидки не будет — одна строка в запросе, а на массовых задачах разница в счёте в разы.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) и Qwen3.7 PlusArtificial Analysis, 2026-09-04; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-09-04; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.

Claude Fable 5.1 или Qwen3.7 Plus — что выбрать: цена, скорость, качество, код · Hubris