hubris

Claude Fable 5илиClaude Fable 5.1

6 раундов из 7 — ничья или почти ничья. Fable впереди в работе с инструментами. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

Claude Fable 51 262 ₽ · anthropic · июнь 2026
SonarDeepSeek ProOpusFlash
70+19 %
Claude Fable 5.11 262 ₽ · anthropic · сентябрь 2026
OpusSonnetGPT-5.5Flash
59

Fable опережает Fable на 19 % по сводной оценке при выбранных весах. Из чего складывается — в раундах ниже.

Счёт по раундам 66 : 65
1Качество с рассужденияминезависимый индекс интеллекта9:10
2Качество без рассужденийне считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Fable 5 в этом режиме—:—
3Кодсводный индекс кодинга, LiveCodeBench, SciCode10:10
4Математикане считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Fable 5 в этих задачах—:—
5Инструменты и агентвызов инструментов и работа в терминале10:8
6Следование инструкциямне считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Fable 5 в этих задачах—:—
7Длинный контекстрассуждения на длинном контексте10:10
8Скоростьне считаетсяпо Claude Fable 5 пока мало запросов, чтобы мерить скорость—:—
9Цена1 262 ₽ против 1 262 ₽ за миллион на входе10:1010Кэшявный против явный7:711Возможностиконтекст, вход, рассуждения, приватность10:10
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 2 и 4 и 6 и 8 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 11

Качество с рассуждениями

9:1049.6 против 53.4 по независимому индексупосле раунда 9 : 10

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback), Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback).

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
49.6
53.4
GPQA Diamondвопросы уровня аспирантуры, справочно
92,6 %
93,7 %
Humanity's Last Examсамый трудный набор задач, справочно
55,5 %
59,1 %
MMLU-Proширокие знания, справочно

Лаборатория ещё не измерила Claude Fable 5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Сторонние оценки LMArena · MERA

Справочно, очков не дают. LMArena — рейтинг по слепым голосам людей; MERA — открытый бенчмарк на русском языке от Альянса ИИ.

LMArena, общая доскарейтинг Elo по голосам людей
1504 · 3 место
—

Раунд 2 из 11

Качество без рассуждений

—:—раунд не считается — нет замера

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах

Лаборатория ещё не измерила Claude Fable 5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 3 из 11

Код

10:10счёт по 2 замерам лаборатории — в пределах погрешностипосле раунда 19 : 20

Задачи из настоящих репозиториев и соревновательный код. У разных моделей лаборатория успела измерить разное — в счёт идут те тесты, что есть у обеих.

Кодинг Лаборатория

Сводный индекс кодинга (0–100) и отдельные тесты в процентах решённых задач.

Сводный индекс кодингавсе кодовые тесты лаборатории одним числом
76.5
81.6
LiveCodeBenchсвежие соревновательные задачи

Лаборатория ещё не измерила Claude Fable 5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

SciCodeнаучный код по описанию задачи
61 %
63,1 %

Сторонние лидерборды SWE-bench · LMArena

Справочно, в счёт раунда не идут: методика у каждого своя. У SWE-bench результат — это связка модели с конкретным агентом, поэтому рядом указаны агент и год лучшего известного прогона.

LMArena, кодовая доскарейтинг Elo по голосам людей
1625 · 18 место
—

Раунд 4 из 11

Математика

—:—раунд не считается — нет замера

Счёт, доказательства и олимпиадные задачи. Полезно там, где ответ либо верный, либо нет: аналитика, финансы, инженерные расчёты.

Математика Лаборатория

Сводный индекс (0–100) и доля решённых олимпиадных задач.

Сводный индекс математикивсе математические тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила Claude Fable 5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

AIMEолимпиадные задачи со строгим ответом

Лаборатория ещё не измерила Claude Fable 5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 5 из 11

Инструменты и агент

10:8счёт по 2 замерам лабораториипосле раунда 29 : 28

Модель в роли агента: вызвать нужный инструмент, довести многошаговый диалог до результата, поработать в терминале. Именно это отличает модель для агентского клиента от модели для чата.

Инструменты и терминал Лаборатория

Доля доведённых до конца сценариев.

𝜏²-benchвызовы инструментов в многошаговом диалоге
98,5 %
47,2 %
Terminal-Benchработа агента в терминале
84,6 %
91,4 %

Раунд 6 из 11

Следование инструкциям

—:—раунд не считается — нет замера

Делает ли модель ровно то, о чём просили: держит формат, не добавляет лишнего, соблюдает ограничения. От этого зависит, придётся ли разбирать ответ костылями.

Следование инструкциям Лаборатория

Доля заданий, где все требования соблюдены.

IFBenchпроверяемые требования к формату и содержанию

Лаборатория ещё не измерила Claude Fable 5.1 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 7 из 11

Длинный контекст

10:10счёт по 1 замеру лаборатории — в пределах погрешностипосле раунда 39 : 38

Большое окно контекста и умение им пользоваться — разные вещи. Здесь проверяется второе: рассуждения по длинному тексту, а не размер окна из карточки.

Рассуждения на длинном контексте Лаборатория

Доля верных ответов по длинному тексту. Размер окна — в раунде «Возможности».

Long Context Reasoningответы по тексту, который не помещается в один взгляд
82,3 %
85,3 %

Раунд 8 из 11

Скорость

—:—раунд не считается — мало данных

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubris

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

Claude Fable 5anthropic/claude-fable-5

По Claude Fable 5 пока мало запросов, чтобы мерить скорость.

Claude Fable 5.1anthropic/claude-fable-5.1у нас 5,3 с · 51 ток/с
тишина 5,3 с
51 токен в секунду
11,2 с
Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 9 из 11

Цена

10:10цены практически равныпосле раунда 49 : 48

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
Claude Fable 51 262₽6 312₽мало данных
Claude Fable 5.11 262₽6 312₽91,77₽
Разницавровеньвровень—
Средний чек считается по реальным запросам наших пользователей: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ.

Раунд 10 из 11

Кэш

7:7одинаковые правилапосле раунда 56 : 55

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

Claude Fable 5
Явный

Кэшируется только то, что вы пометили. Ставите cache_control на повторяющийся блок — от 1024 токенов, живёт около пяти минут. Чтение из кэша на 90 % дешевле. Не пометили — платите полную цену, даже если промпт повторяется слово в слово.

Claude Fable 5.1
Явный

Кэшируется только то, что вы пометили. Ставите cache_control на повторяющийся блок — от 1024 токенов, живёт около пяти минут. Чтение из кэша на 98 % дешевле. Не пометили — платите полную цену, даже если промпт повторяется слово в слово.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 11 из 11

Возможности

10:10по всем пунктам равныпосле раунда 66 : 65

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

Claude Fable 5
  • ✓Контекст 1 млн токенов
  • ✓Принимает картинки
  • ✓Принимает файлы
  • ✓Умеет рассуждать перед ответом
  • ✓Не обучается на ваших данных
Claude Fable 5.1
  • ✓Контекст 1 млн токенов
  • ✓Принимает картинки
  • ✓Принимает файлы
  • ✓Умеет рассуждать перед ответом
  • ✓Не обучается на ваших данных
  • ✓Доля неудачных запросов 0,8 %

Итог

Кто победил

Claude Fable 566
из 70 очковПобеждает Fable
Claude Fable 5.165
При равных весах побеждает Fable — 66 : 65, с перевесом в одно очко. Fable берёт работу с инструментами; Fable отвечает без явных побед. Качество с рассуждениями, код, длинный контекст, цена, кэш и возможности — ничьи. При «Качество любой ценой» — ничья: перевес Fable держится только на цене и скорости.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

Claude Fable 5

Преимуществ перед соперником по нашим данным нет.

Claude Fable 5.1
  • качество с рассуждениями выше на 7 %
Мы рекомендуем Claude Fable 5: он впереди по сумме раундов при равных весах. Если качество важнее цены — модели равны.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

Claude Fable 5
  • Задачи, где важны цена и надёжность — смотрите раунды выше
Открыть в чате
Claude Fable 5.1
  • Задачи, где важны цена и надёжность — смотрите раунды выше
Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 49.6 против 53.4. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Fable здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У Fable кэш включается сам. У Fable повторяющийся блок нужно пометить маркером cache_control, иначе скидки не будет — одна строка в запросе, а на массовых задачах разница в счёте в разы.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) и Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) — Artificial Analysis, 2026-10-16; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-10-16; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.