hubris

Claude Sonnet 5.5илиGemini 2.5 Flash Lite

Главная разница — цена: Flash Lite дешевле в двадцать раз на входе и в 25,0 раза на выходе. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

Claude Sonnet 5.5252 ₽ · anthropic · сентябрь 2026
OpusOpusSolSonnet
63+9 %
Gemini 2.5 Flash Lite12,62 ₽ · google · июнь 2025
DeepSeek ProGPT-5.5LunaFlash
58

Sonnet опережает Flash Lite на 9 % по сводной оценке при выбранных весах. Из чего складывается — в раундах ниже.

Счёт по раундам 39 : 48
1Качество с рассужденияминезависимый индекс интеллекта10:2
2Качество без рассужденийне считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5.5 в этом режиме—:—
3Кодне считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5.5 в этих задачах—:—
4Математикане считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5.5 в этих задачах—:—
5Инструменты и агентне считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5.5 в этих задачах—:—
6Следование инструкциямне считаетсялаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5.5 в этих задачах—:—
7Длинный контекстрассуждения на длинном контексте10:78Скоростьпервое слово через 3,4 с против 0,5 с2:109Цена252 ₽ против 12,62 ₽ за миллион на входе0:1010Кэшявный против автоматический7:911Возможностиконтекст, вход, рассуждения, приватность10:10
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 2 и 3 и 4 и 5 и 6 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 11

Качество с рассуждениями

10:256 против 8.5 по независимому индексупосле раунда 10 : 2

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback), Gemini 2.5 Flash-Lite (Non-reasoning).

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
56
8.5
GPQA Diamondвопросы уровня аспирантуры, справочно

Лаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5.5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Humanity's Last Examсамый трудный набор задач, справочно
55 %
6,8 %
MMLU-Proширокие знания, справочно

Лаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5.5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Сторонние оценки LMArena · MERA

Справочно, очков не дают. LMArena — рейтинг по слепым голосам людей; MERA — открытый бенчмарк на русском языке от Альянса ИИ.

LMArena, общая доскарейтинг Elo по голосам людей
1471 · 45 место
—

Раунд 2 из 11

Качество без рассуждений

—:—раунд не считается — нет замера

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах

Лаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5.5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 3 из 11

Код

—:—раунд не считается — нет замера

Задачи из настоящих репозиториев и соревновательный код. У разных моделей лаборатория успела измерить разное — в счёт идут те тесты, что есть у обеих.

Кодинг Лаборатория

Сводный индекс кодинга (0–100) и отдельные тесты в процентах решённых задач.

Сводный индекс кодингавсе кодовые тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5.5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

LiveCodeBenchсвежие соревновательные задачи

Лаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5.5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

SciCodeнаучный код по описанию задачи

Лаборатория ещё не измерила Gemini 2.5 Flash Lite в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Сторонние лидерборды SWE-bench · LMArena

Справочно, в счёт раунда не идут: методика у каждого своя. У SWE-bench результат — это связка модели с конкретным агентом, поэтому рядом указаны агент и год лучшего известного прогона.

LMArena, кодовая доскарейтинг Elo по голосам людей
1786 · 3 место
—

Раунд 4 из 11

Математика

—:—раунд не считается — нет замера

Счёт, доказательства и олимпиадные задачи. Полезно там, где ответ либо верный, либо нет: аналитика, финансы, инженерные расчёты.

Математика Лаборатория

Сводный индекс (0–100) и доля решённых олимпиадных задач.

Сводный индекс математикивсе математические тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5.5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

AIMEолимпиадные задачи со строгим ответом

Лаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5.5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 5 из 11

Инструменты и агент

—:—раунд не считается — нет замера

Модель в роли агента: вызвать нужный инструмент, довести многошаговый диалог до результата, поработать в терминале. Именно это отличает модель для агентского клиента от модели для чата.

Инструменты и терминал Лаборатория

Доля доведённых до конца сценариев.

𝜏²-benchвызовы инструментов в многошаговом диалоге

Лаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5.5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Terminal-Benchработа агента в терминале

Лаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5.5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 6 из 11

Следование инструкциям

—:—раунд не считается — нет замера

Делает ли модель ровно то, о чём просили: держит формат, не добавляет лишнего, соблюдает ограничения. От этого зависит, придётся ли разбирать ответ костылями.

Следование инструкциям Лаборатория

Доля заданий, где все требования соблюдены.

IFBenchпроверяемые требования к формату и содержанию

Лаборатория ещё не измерила Claude Sonnet 5.5 в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 7 из 11

Длинный контекст

10:7счёт по 1 замеру лабораториипосле раунда 20 : 9

Большое окно контекста и умение им пользоваться — разные вещи. Здесь проверяется второе: рассуждения по длинному тексту, а не размер окна из карточки.

Рассуждения на длинном контексте Лаборатория

Доля верных ответов по длинному тексту. Размер окна — в раунде «Возможности».

Long Context Reasoningответы по тексту, который не помещается в один взгляд
82,7 %
55,7 %

Раунд 8 из 11

Скорость

2:10первое слово у Flash Lite на 3,0 с раньше, письмо у Flash Lite быстрее в 3,4 разапосле раунда 22 : 19

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubris

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

Claude Sonnet 5.5anthropic/claude-sonnet-5.5у нас 3,4 с · 115 ток/с
тишина 3,4 с
115 токенов в секунду
6,0 с
Gemini 2.5 Flash Litegoogle/gemini-2.5-flash-liteу нас 0,5 с · 391 ток/с
тишина 0,5 с
391 токен в секунду
1,2 с
Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 9 из 11

Цена

0:10Flash Lite дешевле в двадцать раз на входе и в 25,0 раза на выходепосле раунда 22 : 29

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
Claude Sonnet 5.5252₽1 262₽7,36₽
Gemini 2.5 Flash Lite12,62₽50,49₽0,04₽
Разницав двадцать разв пользу Flash Liteв 25,0 разав пользу Flash Liteв 184,0 разав пользу Flash Lite
Средний чек считается по реальным запросам наших пользователей: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ.

Раунд 10 из 11

Кэш

7:9у Sonnet скидку нужно включать вручнуюпосле раунда 29 : 38

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

Claude Sonnet 5.5
Явный

Кэшируется только то, что вы пометили. Ставите cache_control на повторяющийся блок — от 1024 токенов, живёт около пяти минут. Чтение из кэша на 95 % дешевле. Не пометили — платите полную цену, даже если промпт повторяется слово в слово.

Gemini 2.5 Flash Lite
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 90 % применится сама.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 11 из 11

Возможности

10:10по всем пунктам равныпосле раунда 39 : 48

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

Claude Sonnet 5.5
  • ✓Контекст 1 млн токенов
  • ✓Принимает картинки
  • ✓Принимает файлы
  • ✓Умеет рассуждать перед ответом
  • ✓Не обучается на ваших данных
  • —Доля неудачных запросов 3,7 % — выше обычного
Gemini 2.5 Flash Lite
  • ✓Контекст 1,05 млн токенов
  • ✓Принимает картинки
  • ✓Принимает файлы
  • ✓Умеет рассуждать перед ответом
  • ✓Не обучается на ваших данных
  • ✓Доля неудачных запросов 0,2 %

Итог

Кто победил

Claude Sonnet 5.539
из 60 очковПобеждает Flash Lite
Gemini 2.5 Flash Lite48
При равных весах побеждает Flash Lite — 39 : 48, уверенно. Flash Lite берёт скорость, цену и кэш; Sonnet отвечает в качестве с рассуждениями и на длинном контексте. Возможности — ничья. Переключите «Качество любой ценой» наверху — счёт перевернётся.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

Claude Sonnet 5.5
  • качество с рассуждениями выше на 85 %
Gemini 2.5 Flash Lite
  • дешевле в двадцать раз на входе
  • первое слово на 3,0 с раньше
  • пишет на 71 % быстрее
  • отказов в 18,5 раза меньше
  • кэш включается сам, без пометок в запросе
Мы рекомендуем Gemini 2.5 Flash Lite: он впереди по сумме раундов при равных весах. Если качество важнее цены — берите Claude Sonnet 5.5: при таком раскладе счёт переворачивается.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

Claude Sonnet 5.5
  • Сложные задачи, где модели дают подумать: код, анализ, агенты
Открыть в чате
Gemini 2.5 Flash Lite
  • Самые дешёвые массовые задачи: теги, фильтры, короткие ответы
  • Предобработка перед основной моделью
  • Высокая скорость при простых запросах
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов

Слабое место: качество заметно ниже обычного Flash.

Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Почему Flash Lite дешевле в двадцать раз — он хуже?

По независимому индексу с рассуждениями — 56 против 8.5; второй режим лаборатория для одной из моделей ещё не измерила. Цена отражает размер модели и объём вычислений на ответ; проверьте на своих данных, заметна ли разница именно в вашей задаче.

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 56 против 8.5. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Sonnet здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У Flash Lite кэш включается сам. У Sonnet повторяющийся блок нужно пометить маркером cache_control, иначе скидки не будет — одна строка в запросе, а на массовых задачах разница в счёте в разы.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) и Gemini 2.5 Flash-Lite (Non-reasoning) — Artificial Analysis, 2026-10-20; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-10-20; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.