hubris

MiMo-V2.5-ProилиQwen3.8 27B

5 раундов из 9 — ничья или почти ничья. Qwen3.8 впереди в качестве с рассуждениями, в скорости и в возможностях. Ниже — счёт по трём источникам: что заявили поставщики, что намерила независимая лаборатория и что мы видим на реальных запросах. Переключатель «что важнее» меняет счёт — проверьте свой расклад.

  • Поставщик карточки моделей и правила кэша
  • Лаборатория Artificial Analysis, одна методика на обе
  • Hubris наши реальные запросы за 30 дней

Сводная оценка Лаборатория Hubris

Одно число на модель от 0 до 100: качество, скорость, цена, кэш и возможности, нормированные по всему каталогу. Засечки — остальные модели на той же шкале.

MiMo-V2.5-Pro54,91 ₽ · xiaomi · апрель 2026
HaikuOpusSonnetFlash
54
Qwen3.8 27B53,65 ₽ · qwen · август 2026
SonnetSolFlashFable
63+17 %

Qwen3.8 опережает MiMo-V2.5-Pro на 17 % по сводной оценке при выбранных весах. Из чего складывается — в раундах ниже.

Счёт по раундам 79 : 83
Правила одни для всех сравнений: лучший в раунде получает 10, второй — пропорционально отставанию, разница до 5 % — ничья, обеим по 10. Раунд 4 и 6 в счёт не идёт: лаборатория ещё не опубликовала замер — максимум уменьшен. «Бюджет и скорость» удваивает цену и скорость, «Качество любой ценой» удваивает качество и не считает цену. Как считаем — в методике.

Раунд 1 из 11

Качество с рассуждениями

8:1026 против 33.7 по независимому индексупосле раунда 8 : 10

Качество мы не измеряем — это цифры независимой лаборатории: девять тестов одной методикой на обе модели, рассуждения включены на максимум. Шкала от 0 до 100.

Индекс интеллекта Лаборатория

Artificial Analysis, индекс v4. Замеры: MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning), Qwen3.8 27B (Non-reasoning).

С рассуждениями на максимумкак в карточках поставщиков
26
33.7
GPQA Diamondвопросы уровня аспирантуры, справочно
86,6 %
90,5 %
Humanity's Last Examсамый трудный набор задач, справочно
35,7 %
33,9 %
MMLU-Proширокие знания, справочно

Лаборатория ещё не измерила MiMo-V2.5-Pro в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Сторонние оценки LMArena · MERA

Справочно, очков не дают. LMArena — рейтинг по слепым голосам людей; MERA — открытый бенчмарк на русском языке от Альянса ИИ.

LMArena, общая доскарейтинг Elo по голосам людей
1468 · 49 место
—
MERAрусскоязычные задачи, доля верных ответов
43,7 %
—

Раунд 2 из 11

Качество без рассуждений

9:1018.3 против 20.2 по независимому индексупосле раунда 17 : 20

В чате, поддержке и массовых задачах думать некогда — рассуждения выключены. Здесь картина часто другая.

Индекс интеллекта Лаборатория

Та же методика, режим без рассуждений.

Без рассужденийбыстрый ответ, как в чате и массовых задачах
18.3
20.2

Раунд 3 из 11

Код

10:10счёт по 2 замерам лаборатории — в пределах погрешностипосле раунда 27 : 30

Задачи из настоящих репозиториев и соревновательный код. У разных моделей лаборатория успела измерить разное — в счёт идут те тесты, что есть у обеих.

Кодинг Лаборатория

Сводный индекс кодинга (0–100) и отдельные тесты в процентах решённых задач.

Сводный индекс кодингавсе кодовые тесты лаборатории одним числом
60.2
68.1
LiveCodeBenchсвежие соревновательные задачи

Лаборатория ещё не измерила MiMo-V2.5-Pro в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

SciCodeнаучный код по описанию задачи
50,6 %
46,6 %

Сторонние лидерборды SWE-bench · LMArena

Справочно, в счёт раунда не идут: методика у каждого своя. У SWE-bench результат — это связка модели с конкретным агентом, поэтому рядом указаны агент и год лучшего известного прогона.

LMArena, кодовая доскарейтинг Elo по голосам людей
1475 · 50 место
1591 · 28 место

Раунд 4 из 11

Математика

—:—раунд не считается — нет замера

Счёт, доказательства и олимпиадные задачи. Полезно там, где ответ либо верный, либо нет: аналитика, финансы, инженерные расчёты.

Математика Лаборатория

Сводный индекс (0–100) и доля решённых олимпиадных задач.

Сводный индекс математикивсе математические тесты лаборатории одним числом

Лаборатория ещё не измерила MiMo-V2.5-Pro в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

AIMEолимпиадные задачи со строгим ответом

Лаборатория ещё не измерила MiMo-V2.5-Pro в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 5 из 11

Инструменты и агент

9:8счёт по 2 замерам лабораториипосле раунда 36 : 38

Модель в роли агента: вызвать нужный инструмент, довести многошаговый диалог до результата, поработать в терминале. Именно это отличает модель для агентского клиента от модели для чата.

Инструменты и терминал Лаборатория

Доля доведённых до конца сценариев.

𝜏²-benchвызовы инструментов в многошаговом диалоге
94,2 %
48 %
Terminal-Benchработа агента в терминале
65,2 %
79,8 %

Раунд 6 из 11

Следование инструкциям

—:—раунд не считается — нет замера

Делает ли модель ровно то, о чём просили: держит формат, не добавляет лишнего, соблюдает ограничения. От этого зависит, придётся ли разбирать ответ костылями.

Следование инструкциям Лаборатория

Доля заданий, где все требования соблюдены.

IFBenchпроверяемые требования к формату и содержанию

Лаборатория ещё не измерила Qwen3.8 27B в этом режиме — раунд в счёт не идёт.

Раунд 7 из 11

Длинный контекст

10:10счёт по 1 замеру лаборатории — в пределах погрешностипосле раунда 46 : 48

Большое окно контекста и умение им пользоваться — разные вещи. Здесь проверяется второе: рассуждения по длинному тексту, а не размер окна из карточки.

Рассуждения на длинном контексте Лаборатория

Доля верных ответов по длинному тексту. Размер окна — в раунде «Возможности».

Long Context Reasoningответы по тексту, который не помещается в один взгляд
79,7 %
82 %

Раунд 8 из 11

Скорость

7:10первое слово у Qwen3.8 на 4,2 с раньше, письмо у MiMo-V2.5-Pro на той же скоростипосле раунда 53 : 58

Пауза до первого слова и скорость письма. Очки — по нашим данным, это то, что вы получите на практике.

Один и тот же запросHubrisЛаборатория

Проигрываем ответ на измеренной скорости: пауза до первого слова, потом письмо. Лабораторной дорожки у MiMo-V2.5-Pro нет — лаборатория скорость этой версии не публикует. Длина ответа одинаковая, иначе модели несравнимы.

MiMo-V2.5-Proxiaomi/mimo-v2.5-proу нас 5,6 с · 76 ток/с
тишина 5,6 с
76 токенов в секунду
9,5 с
Qwen3.8 27Bqwen/qwen3.8-27bу нас 1,4 с · 71 ток/сс раздумьями первое слово ответа — через 43,8 с
лаборатория 7,0 с
тишина 1,4 с
71 токен в секунду
5,7 с
Лаборатория меряет по прямому API одним промптом без рассуждений. У нас — реальные промпты реальных клиентов, часть с рассуждениями, и весь путь до вас целиком. Разница между дорожками — разница между стендом и жизнью.

Раунд 9 из 11

Цена

10:7цены практически равныпосле раунда 63 : 65

В рублях, за миллион токенов. Списывается по факту — за то, что реально отправили и получили.

Прайс и реальный средний чек Hubris

Первые две колонки — ставки каталога. Третья — сколько в среднем стоит один запрос нашим пользователям к этой модели.

МодельВходные токеныто, что вы отправилиОтвет моделито, что она написалаТипичный запроссредний по нашим пользователям
MiMo-V2.5-Pro54,91₽110₽0,94₽
Qwen3.8 27B53,65₽322₽0,56₽
Разницавровеньвровеньв 1,7 разав пользу Qwen3.8
Средний чек считается по реальным запросам наших пользователей: он зависит от того, сколько модель пишет в ответ.

Раунд 10 из 11

Кэш

9:9у обеих включается сампосле раунда 72 : 74

Если начало промпта повторяется от запроса к запросу — системная инструкция, приложенный документ, история переписки, — эта часть считается со скидкой. Включается она у моделей по-разному, и на этом легко потерять деньги.

Правила кэширования Поставщик

Скидка применяется автоматически — Hubris списывает по фактической цене исполнения, в которой кэш уже учтён.

MiMo-V2.5-Pro
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 99 % применится сама.

Qwen3.8 27B
Автоматический

Повторяющееся начало промпта кэшируется само. Ничего помечать не нужно: если первые токены совпадают с недавним запросом, скидка 80 % применится сама.

Как пометить блок и проверить, что кэш сработал, — в документации. Сработавший кэш виден в ответе в поле cached_tokens.

Раунд 11 из 11

Возможности

7:9Qwen3.8 принимает картинкипосле раунда 79 : 83

Контекст, что принимает на вход, рассуждения, приватность, надёжность. За каждый пункт — очки по одной шкале.

MiMo-V2.5-Pro
  • ✓Контекст 1,05 млн токенов
  • —Картинки не принимает
  • —Файлы не принимает
  • ✓Умеет рассуждать перед ответом
  • ✓Не обучается на ваших данных
  • —Доля неудачных запросов 5,2 % — выше обычного
Qwen3.8 27B
  • ✓Контекст 1 млн токенов
  • ✓Принимает картинки
  • —Файлы не принимает
  • ✓Умеет рассуждать перед ответом
  • ✓Не обучается на ваших данных
  • ✓Доля неудачных запросов 0,4 %

Итог

Кто победил

MiMo-V2.5-Pro79
из 90 очковПобеждает Qwen3.8
Qwen3.8 27B83
При равных весах побеждает Qwen3.8 — 79 : 83, с перевесом в 4 очка. Qwen3.8 берёт качество с рассуждениями, скорость и возможности; MiMo-V2.5-Pro отвечает в цене. Качество без рассуждений, код, работа с инструментами, длинный контекст и кэш — ничьи. Переключатели наверху счёт не переворачивают: Qwen3.8 впереди при любом раскладе.

Коротко

Плюсы и минусы

Преимущества каждой модели над другой — из тех же данных, что и раунды, в процентах и секундах.

MiMo-V2.5-Pro

Преимуществ перед соперником по нашим данным нет.

Qwen3.8 27B
  • чуть дешевле на входе
  • первое слово на 4,2 с раньше
  • отказов в 13,0 раза меньше
  • качество без рассуждений выше на 9 %
  • качество с рассуждениями выше на 23 %
  • принимает картинки
Мы рекомендуем Qwen3.8 27B: он впереди по сумме раундов при равных весах.

Выбор

Когда какую брать

Обе доступны по одному ключу — переключиться можно на любом запросе, поменяв одну строку.

MiMo-V2.5-Pro
  • Массовые задачи, где счёт за токены — главная статья расходов
Открыть в чате
Qwen3.8 27B
  • Диалог с людьми: первое слово появляется раньше
  • Сложные задачи, где модели дают подумать: код, анализ, агенты
Открыть в чате

Вопросы

Что обычно спрашивают

Какая модель лучше для написания кода?

По независимому индексу с рассуждениями — 26 против 33.7. На практике для больших проектов берут ту, что лучше держит длинный контекст задачи; Qwen3.8 здесь предпочтительнее, а для мелких правок и массовых операций важнее скорость и цена.

Что такое кэш промптов и почему это важно?

У обеих кэш включается сам: если начало промпта совпадает с недавним запросом, эта часть считается со скидкой. Ничего помечать не нужно.

Откуда взяты цифры скорости?

Это наши измерения по успешным запросам через Hubris за последние 30 дней, а не заявления поставщиков: время до первого слова и скорость письма от начала до конца ответа. В паузу входит и наш участок пути. Лабораторная дорожка рядом — Artificial Analysis, прямой API одним промптом: это потолок, наша цифра — то, на что стоит рассчитывать.

Можно ли переключаться между моделями?

Да, обе доступны по одному ключу. Чтобы сменить модель, достаточно поменять её идентификатор в запросе — ни отдельного договора, ни второго ключа не нужно.

Дальше

Другие сравнения

Каждая из этих двух — против соседей по каталогу. Любую пару можно собрать в выборе наверху страницы.

Источники: MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning) и Qwen3.8 27B (Non-reasoning) — Artificial Analysis, 2026-10-08; цены, контекст и модальности — каталог Hubris, 2026-10-08; скорость и средний чек — запросы через Hubris за 30 дней.